Дело №2-2358/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июля 2011 года г.Смоленск Промышленный районный суд города Смоленска В составе: председательствующего судьи М.В.МОИСЕЕВОЙ при секретаре И.О.СКОРОДУМИНОЙ, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса «Смоленский» ЗАО «Райффайзенбанк» к НИКЕШИНУ Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк в лице Операционного офиса «Смоленский» ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Банк), обратился в суд с иском к Никешину Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Никешина Е.М. № ему был предоставлен кредит «Народный кредит» в сумме 300 000 рублей на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой за пользование кредитом 15% годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от первоначальной суммы кредита ежемесячно. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплачивал очередные платежи в срок, в последующем платежи приобрели нерегулярный характер и недостаточный объем, а, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик прекратил погашение кредита, нарушив тем самым свои обязательства. В адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном возврате кредита. Новый срок возврата кредита был установлен не позднее 3-х календарных дней с даты получения указанного требования. Однако, ответчик указанные требования не исполнил. ЗАО «Райффайзенбанк» является правопреемником ОАО «ИМПЭКСБАНК» на основании решения единственного акционера ОАО «ИМПЭКСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составила 171 559 рублей 45 копеек, из которой 119 825 рублей 75 копеек - сумма основного долга, 16 549 рублей 24 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, 24 860 рублей 54 копеек - комиссия за ведение ссудного счета, 10 323 рубля 92 копейки - штраф за просрочку внесения очередного платежа. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 171 559 рубля 45 копеек, а также 4 631 рубль 19 копеек - в возврат госпошлины. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по указанным в заявлении основаниям, в связи с неявкой ответчика согласен на вынесение судом заочного решения. Ответчик Никешин Е.М., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Никешина Е.М. № между ней и ОАО «ИМПЭКСБАНК» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей, путем зачисления их на лицевой счет №, открытый в Смоленском филиале ОАО «ИМПЭКСБАНК». Кредит был предоставлен на срок 60 месяцев под 15 % годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 2 400 рублей, подлежащей уплате ежемесячно. Свои обязательства по договору ОАО «ИМПЭКСБАНК» исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ на имя Никешина Е.М. был открыт счет №, на который ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства в сумме 300 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик прекратил погашение кредита. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения единственного акционера ОАО «ИМПЭКСБАНК» произошла реорганизация Банка в форме присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк Австрия». ЗАО «Райффайзенбанк» является правопреемником ОАО «ИМПЭКСБАНК». Указанные обстоятельства, кроме пояснений представителя истца, подтверждаются письменными материалами дела: копиями свидетельств о внесении записи в ЕГР юридических лиц (л.д.5,6), копией решения единственного акционера ОАО «ИМПЭКСБАНК» (л.д.7-8), копией паспорта Никешина Е.М. (л.д.10-11), копией заявления № на предоставление кредита (л.д.26), правилами предоставления потребительских кредитов (л.д.27-28), тарифами филиала «Смоленский» ОАО «ИМПЭКСБАНК» (л.д.29), копией распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), выписками по счетам (л.д.31-35), копией уведомления (л.д.36), копиями выписок по счетам (л.д.37-40). В соответствии с п.3.3.1 Правил предоставления потребительских кредитов «Народный кредит», физическим лицам - не предпринимателям, возврат суммы кредита, уплата процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей. В соответствии с п.3.5.1 Правил, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа (полностью или частично), заемщик обязан уплатить банку штраф за каждое нарушение в размере, указанном в заявлении на предоставление кредита. Согласно п.4 кредитного договора, штраф за просрочку внесения очередного платежа составляет 500 рублей. Из п.8 кредитного договора следует, что заемщик Никешин Е.М. обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику, а также уплачивать ежемесячно комиссию за ведение ссудного счета, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом, последний платеж должен был быть внесен ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма очередного платежа согласно графику составляет 9 536 рублей 98 копеек. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные требования содержатся в п.п. 3.7.1, 3.7.2 Правил предоставления потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям, в соответствии с которыми Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку, в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных настоящими Правилами, в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 30 дней, направив заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банком Никешину Е.М. было направленно требование о досрочном возврате заемных средств в срок не позднее 3 дней с момента получения настоящего требования. Указанное требование получено Никешиным Е.М. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41,42), однако, в установленные сроки не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составила 171 559 рублей 45 копеек, из которой 119 825 рублей 75 копеек - сумма основного долга, 16 549 рублей 24 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, 24 860 рублей 54 копеек - комиссия за ведение ссудного счета, 10 323 рубля 92 копейки - штраф за просрочку внесения очередного платежа. Правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает. Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась и доказательств погашения вышеуказанных сумм суду не предоставила, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с Никешина Е.М. в пользу Банка в силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ. Также в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 4 631 рубль 19 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» удовлетворить. Взыскать с НИКЕШИНА Е.М. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 171 559 (сто семьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят девять) рублей 45 копеек, а также в возврат госпошлины 4 631 рубль 19 копеек. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.В. МОИСЕЕВА