г. Смоленск                                                                                                    дело № 2-3484/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2011 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Ивановой В.В.,

при секретаре                                  Пыниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Подшиваловой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Смоленский» филиала № 3652 (далее - Банк) обратился в суд с иском к Подшиваловой О.М. (далее - Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.11.2006 г. между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 10 октября 2006 года (протокол №) наименование Банка изменено на Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Подшиваловой О.М. заключили кредитный договор № (далее - кредитный договор), согласно которому истец обязался предоставить Подшиваловой О.М. денежные средства в сумме 15 000 долларов США на срок по 14.11.2011 г. под 14 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в сумме 353,12 долларов США. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме 14.11.2006 г.

Ответчик, начиная с первого платежа, не исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности в размере по состоянию на 17.06.2011 - 41 604,93долларов США, из которых: 13 921,19 долларов США - остаток ссудной задолженности, 3 319,47 долларов США - плановые проценты за пользование кредитом, 7 336,86 долларов США - пени за несвоевременную уплату процентов, 15 237,83 долларов США - пени по просроченному долгу, 570 долларов США- комиссии за сопровождение кредита, 1 219, 58 долларов США - пени по комиссии за сопровождение кредита. Руководствуясь ст. 9 ГК РФ истец включает в исковые требования 10 % от суммы задолженности по пеням за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ Банк 25.12.2009 г. потребовал досрочно погасить сумму задолженности по кредитному договору, однако требования остались без удовлетворения.

Просит суд взыскать с Подшиваловой О.М. задолженность по кредитному договору от 14.11.2006 г. № в сумме 21 287,71 долларов США, а также 9 138,36 руб. в возврат госпошлины.     

В судебное заседание представитель Банка, извещенный надлежащим образом, не явился. В представленном суду заявлении представитель Денисенко просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Подшивалова О.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 14.11.2006 г. между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 10 октября 2006 года (протокол №) наименование Банка изменено на Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Подшиваловой О.М. заключили кредитный договор № (далее - кредитный договор), согласно которому истец обязался предоставить Подшиваловой О.М. денежные средства в сумме 15 000 долларов США на срок по 14.11.2011 г. под 14 % годовых, а Подшивалова О.М. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1. и 2.2 кредитного договора) (л.д.6-10).

Согласно п.2.9 кредитного договора заемщик уплачивает банку в соответствии с тарифами банка комиссии за сопровождение кредита в размере 0,1% от суммы кредита, указанной в п.1.1. настоящего договора.

Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 28 числа каждого календарного месяца (п.2.3, п.2.5 кредитного договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения кредитного договора составлял 353,12 долларов США и порядок внесения аннуитетных платежей указаны в графике погашения кредита и уплаты процентов.

Условия кредитного договора от 14.11.2006 г. согласованы с Подшиваловой О.М., и она обязалась их соблюдать, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре. 14.11.2006 г. Банк произвел перечисление кредита в сумме 15 000 долларов США в соответствии с кредитным договором №, что подтверждается мемориальным ордером № от 14.11.2006 г. (л.д. №).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Следовательно, с момента подписания кредитного договора ответчицей 14.11.2006 г. и перечисления в указанный день кредитных средств Заемщику в сумме 15 000 долларов США, у последнего возникла обязанность по выполнению условий договора кредита.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика по возврату полученной суммы займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по кредитному договору и образованием задолженности 25.12.2009г. Банком в адрес ответчицы было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных договором, требование истца до настоящего момента не исполнены (л.д.№).

Согласно п. 4.2.3 Правил (л.д. 9) Банк досрочно взыскивает сумму задолженности при нарушении Заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Банк извещает Заемщика о наступлении обязательств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного погашения взыскания.

Данные условия согласуются с п.2 ст. 811 ГК РФ, согласно которому, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На момент рассмотрения дела требование Банка ответчицей не выполнено, что подтверждается выпиской по контракту клиента (л.д. 12-13) и не опровергнуто ответчицей.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Пунктом 2.6 кредитного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы неисполненных обязательств в случае возникновения просрочки по возврату кредита и /или уплате процентов, а также комиссий.

Таким образом, Подшивалова О.М. обязана уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Из расчета задолженности (л.д. №) следует, что по состоянию на 17.06.2011 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила - 41 604,93долларов США, из которых: 13 921,19 долларов США - остаток ссудной задолженности, 3 319,47 долларов США - плановые проценты за пользование кредитом, 7 336,86 долларов США - пени за несвоевременную уплату процентов, 15 237,83 долларов США - пени по просроченному долгу, 570 долларов США- комиссии за сопровождение кредита, 1 219, 58 долларов США - пени по комиссии за сопровождение кредита.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору у суда сомнений не вызывает, ответчицей не оспорен.

Как следует из текста искового заявления Банк, на основании ст. 9 ГК РФ включил в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пеням за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку Банк по своему усмотрению определил размер суммы задолженности по пеням по кредитному договору, то сумма задолженности по кредитному договору составила 21 287, 71 долларов США, из которых: 13 921, 19 долларов США - сумма задолженности по основному долгу, 3 319,47 доллара США - задолженность по плановым процентам, 733,67 долларов США - пени за несвоевременную уплату процентов, 1523,78 долларов США - пени по просроченному основному долгу, 570 долларов США - комиссии за сопровождение кредита, 1219, 58 долларов США - пени по комиссии за сопровождение кредита.

Поскольку ответчица доказательств погашения указанных сумм задолженности не представила, эти суммы (всего - 21 287,71 долларов США) подлежат бесспорному взысканию с Подшиваловой О.М. в пользу Банка в силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

В силу ст. 140 ГК РФ, рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории РФ.

Из ч.2 ст.317 ГК РФ следует, что в денежном обязательстве, выраженном в иностранной валюте, сумма, подлежащая уплате в рублях, определяется по официальному курсу на день платежа.

В связи с тем, что официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 17.06.2011 (дата, на которую Банком была рассчитана задолженность) равному 27,8957 руб., что составляет 593 835,57 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Подшиваловой О.М. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 14.11.2006 года в размере 593 835 (пятьсот девяносто три тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 57 копеек-, а также 9 138 рублей 36 копеек в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      В.В. Иванова