Дело № 2-3426/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 ноября 2011 года г. Смоленск Промышленный районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего судьи Болотиной А.А. При секретаре Эктовой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Ж.А., Степановой Е.В. к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Смоленская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Степанов Ж.А., Степанова Е.В., уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Смоленская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту Смоленская КЭЧ), Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту Центральное управление) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, они зарегистрированы и проживают в <адрес>, включенной в реестр федерального имущества и находящейся в государственной собственности. В реестрах муниципального имущества и государственной собственности Смоленской области названная квартира не значится. С целью заключения договора приватизации спорной квартиры истцы обратились в Смоленскую КЭЧ, которая ДД.ММ.ГГГГ ответила отказом, сославшись на то, что не обладает полномочиями в части заключения договора приватизации. До настоящего времени истцы не использовали свое право на приватизацию. В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» просят суд признать за Степановым Ж.А. и Степановой Е.В. право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на занимаемое жилое помещение - <адрес>, общей площадью - 40,8 кв.м, жилой - 17,9 кв.м. Представитель истцов Кузнецова Т.В. в судебном заедании поддержала заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Ответчики Смоленская КЭЧ и Центральное управление, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истцов, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> зарегистрировано право собственности Российской Федерации. Указанная квартира числится в реестре федерального имущества. В реестрах муниципального имущества г. Смоленска и государственной собственности Смоленской области спорная квартира не значится. На основании договора социального найма №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России и Степановым Ж.А., он и член его семьи Степанова Е.В. - жена, вселились и зарегистрированы в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ Письмом Смоленской КЭЧ ДД.ММ.ГГГГ Степанову Ж.А. отказано в заключении договора приватизации квартиры, так как Смоленская КЭЧ не наделена полномочиями в части заключения договора приватизации квартир. ДД.ММ.ГГГГ Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области на письменное обращении Степанова Ж.А. сообщено, что названная квартира находится на учете в Смоленской КЭЧ, а полномочия по вопросам отчуждения имущества относятся к компетенции Министерства обороны РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Смоленская КЭЧ прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ответчик по делу), которое продолжает деятельность после завершения реорганизации. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истцов, а также письменными материалами дела: копией договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10), справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), лицевым счетом № (л.д. 12), сообщениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24), письмами <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26), ответом Смоленской КЭЧ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Смоленской КЭЧ. На основании ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ. В соответствии с п. 5 ст. 15 указанного ФЗ военнослужащим, а также гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей предоставлено право на безвозмездное получение в собственность занимаемых жилых помещений (приватизация жилья) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках. Таким образом, закон связывает право военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на приватизацию жилья только в случае, если они занимают жилое помещение по договору социального найма. Принимая во внимание, что спорная квартира не имеет статус служебного помещения, не расположена в закрытом военном городке, предоставлена Степанову Ж.А. и члену его семьи на основании договора социального найма Смоленской КЭЧ, суд приходит к выводу, что на неё распространяется действие Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и ФЗ «О статусе военнослужащих». В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.1991 № 1541-1 граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии с абз. 2 ст.7 названного Закона в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. При этом в силу ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Суд установил, что Степанов Ж.А. проходит военную службу в <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в армии по призыву. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в приватизации которой участия не принимал, собственности не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Степанова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, в приватизации которой не участвовала. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Степановым Ж.А. и Степановой (до брака - <данные изъяты>) Е.В. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Степанов Ж.А. и Степанова Е.В. были зарегистрированы по адресу: <адрес>, в приватизации которой участия не принимали. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истцы зарегистрированы в <адрес>, которая не приватизирована. Указанные обстоятельства, подтверждаются объяснениями представителя истцов, а также письменными материалами дела: справкой № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 13), справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 16), справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 18), справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 21), копией свидетельства о заключении брака, справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, истцы до настоящего времени не реализовали свое право на приобретение в собственность спорного жилого помещения бесплатно на основании договора приватизации, как не воспользовались указанным правом и в отношении ранее занимаемых жилых помещений. Ответчики каких-либо возражений по предъявленным требованиям в суд не представили. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Степанова Ж.А., Степановой Е.В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Степанова Ж.А., Степановой Е.В. удовлетворить. Признать за Степановым Ж.А., Степановой Е.В. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на <адрес>, общей площадью 40,8 кв.м, жилой - 17,9 кв.м., в порядке приватизации. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения копии решения. По истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана кассационная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней. Судья А.А. Болотина