Дело № 2-3733/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 года г. Смоленск В составе: председательствующего судьи Болотиной А.А. при секретаре Эктовой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калжановой Т.У., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Калжановой К.А., к Калжановой Н.Е., Калжанову А.У., Калжанову В.У., Мельниковой С.У., Мельникову В.В., Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг и разделе лицевого счета, УСТАНОВИЛ: Калжанова Т.У., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Калжановой К.А., обратилась в суд с иском к указанным ответчикам, указав, что ее мать Калжанова Н.Е. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем <адрес> в г. Смоленске. Помимо Калжановой Н.Е. по указанному адресу также зарегистрированы: истица, ее дочь Калжанова К.А., Калжанов А.У., Калжанов В.У., Мельникова С.У., Мельников В.В. Фактически в настоящее время в квартире проживают разные семьи: истица и ее дочь, сестра истицы Мельникова С.У. с сыном Мельниковым В.В., мать истицы Калжанова Н.Е. и ее братья Калжанов А.У. и Калжанов В.У. Семьи имеют отдельный доход и ведут раздельное хозяйство. В настоящее время возникают споры по поводу оплаты за коммунальные услуги, бремя оплаты в полном объеме фактически несет истица, либо ее сестра Мельникова С.У. Соглашение, между проживающими в квартире, по поводу оплаты коммунальных услуг отсутствует. Учитывая, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, просит определить доли по оплате коммунальных услуг за <адрес>, расположенную по адресу: г. Смоленск, <адрес> исходя из количества проживающих в квартире по 1/7 доли на каждого. Обязать СМУП «ВЦ ЖКХ» производить раздельное начисление оплаты ЖКУ и расходов на содержание и ремонт жилья открыв отдельные лицевые счета на имя Калжановой Т.У., Калжановой К.А., Калжановой Н.Е., Калжанова А.У., Калжанова В.У., Мельниковой С.У., Мельникова В.В. В судебном заседании истица Калжанова Т.У. иск поддержала в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам. Пояснила, что оплата жилищно-коммунальных услуг производится регулярно, иногда после 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который производится оплата, в настоящее время произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ, в отделении № СМУП «ВЦ ЖКХ» получена справка о том, что по лицевому счету № задолженность по оплате погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Ответчики Мельникова С.У. и Калжанов В.У. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали, признали их по существу, что подтверждается письменными заявлениями. Ответчики Калжанова Н.Е., Калжанов А.У., Мельников В.В., извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Согласно представленным заявлениям, заверенным в управляющей организации ООО 1 (далее по тексту ООО 1), не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель ответчика СМУП «ВЦ ЖКХ» в судебное заседание не явился, в поступившем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном суду отзыве на иск указал, что спорная квартира является муниципальной собственностью, находится на техническом обслуживании ООО 1, СМУП «ВЦ ЖКХ» неправомочно определить долю каждого для оплаты (разделить лицевые счета). По лицевому счету №, оформленному на жилое помещение по адресу: г. Смоленск, <адрес>, имеется задолженность, в связи с чем при открытии отдельных лицевых счетов необходимо также определить задолженность каждого. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> На основании ч.ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав объяснения истиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В судебном заседании установлено, что Калжанова Н.Е. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Смоленск, <адрес>, общей площадью 83,2 кв.м, в т.ч. жилой - 50 кв.м, где также зарегистрированы ее дочь Мельникова С.У. с ДД.ММ.ГГГГ, внук Мельников В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, сын Колжанов А.У. с ДД.ММ.ГГГГ, сын Колжанов В.У. с ДД.ММ.ГГГГ, дочь Колжанова Т.У. с ДД.ММ.ГГГГ, внучка Колжанова К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ Данная квартира является муниципальной собственностью и находится на техническом обслуживании ООО 1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету, оформленному на спорное жилое помещение, задолженность отсутствует. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями участников процесса, а также письменными материалами дела: копией ордера на жилое помещение № (л.д. 6), копией справки ООО 1 (л.д. 7), копией лицевого счета № (л.д. 8), справкой СМУП «ВЦ ЖКХ» отделение № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 2 ФЗ от 21.11.1996 г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», лицевой счёт является элементом аналитического бухгалтерского учета, на котором группируется детальная информация внутри каждого синтетического счета. Следовательно, финансовый лицевой счет является документом бухгалтерского учёта и его раздел не влечёт за собой изменения порядка пользования жилым помещением и не ущемляет прав других сонанимателей. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что требование истицы о разделе лицевых счетов является обоснованным и вызвано необходимостью распределения бремени расходов по оплате за коммунальные услуги между членами семьи нанимателя. Действующее жилищное законодательство не содержит запрета на распределение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг в рамках заключенного договора найма. Поскольку в настоящее время расчет жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире производится на основании единого финансового лицевого счета, суд полагает, принимая во внимание позицию ответчиков, необходимым определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Смоленск, <адрес>, установив его в размере 2/7 доли на Калжанову Т.У., действующую за себя и как законный представитель несовершеннолетний дочери Калжановой К.А., 1/7 доли на Калжанову Н.Е., 1/7 доли на Калжанова А.У., 1/7 доли на Калжанова В.У., 1/7 доли на Мельникову С.У. и 1/7 доли на Мельникова В.В., начиная со дня вступления решения суда в законную силу. Каких-либо препятствий для установления подобного порядка начисления платежей судом не установлено. В отношении данных СМУП «ВЦ ЖКХ» о наличии по лицевому счету №, оформленному на жилое помещение по адресу: г. Смоленск, <адрес>, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего. Истицей в судебное заседание предоставлена справка отделения № СМУП «ВЦ ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что по лицевому счету № задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, оплачена госпошлина. Справка удостоверена подписью ст. бухгалтера отделения № ФИО 1., печатью отделения № СМУП «ВЦ ЖКХ». При таких обстоятельствах снований не доверять указанным в документе сведениям у суда не имеется. Данные о наличии по лицевому счету № задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ переданы посредством факсимильной связи, выписка из лицевого счета, также представленная по факсу, требования о взыскании задолженности с жильцов спорной квартиры ответчиком в установленном порядке не заявлено. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. С учетом изложенного, суд находит исковые требования Калжановой Т.У., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Калжановой К.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Калжановой Т.У., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Калжановой К.А., удовлетворить. Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Смоленск, <адрес>, установив его в размере 2/7 доли на Калжанову Т.У., действующую за себя и как законный представитель несовершеннолетний дочери Калжановой К.А., 1/7 доли на Калжанову Н.Е., 1/7 доли на Калжанова А.У., 1/7 доли на Калжанова В.У., 1/7 доли на Мельникову С.У. и 1/7 доли на Мельникова В.В.. Обязать СМУП «ВЦ ЖКХ» с момента вступления настоящего решения суда в законную силу разделить финансово-лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Смоленск, <адрес> Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней Судья А.А. Болотина