о взыскании процентов по договору займа



                                                                                                                       Дело № 2-3414/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2011 года                                                                                                   г. Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска в составе:

Председательствующего судьи Болотиной А.А.

При секретаре Эктовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» к Стариковой Н.Н., Старикову С.В., Семейнику Ф.П. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» (далее - Кооператив) обратилась в суд с иском к Стариковой Н.Н., Старикову С.В., Семейнику Ф.П. о взыскании процентов по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и Стариковой Н.Н. заключен договор займа по которому последней были предоставлены на расчетный счет денежные средства в сумме <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора Старикова Н.Н. обязалась осуществлять возврат денежных средств частями в соответствии с согласованным сторонами графиком. Однако заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Смоленска было вынесено решение о взыскании со Стариковой Н.Н., поручителей Старикова С.В. и Семейника Ф.П. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчиками обязательства по погашению задолженности не исполнены до настоящего времени, просит суд взыскать с ответчиков солидарно: проценты по договору займа, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; проценты по договору займа, исчисленные от суммы задолженности - <данные изъяты> по ставке 27 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % процентов годовых, исчисленные из суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты задолженности; в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Плетюхова Н.С. заявленные требования поддержала по изложенным обстоятельствам. Пояснила суду, что решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с соответчиков взысканы проценты за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ Проценты, предусмотренные договором займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>, а за период с ДД.ММ.ГГГГ эти проценты Кооператив просит взыскать в нефиксированной денежной сумме по ставке 27 % годовых по день фактической выплаты задолженности, также просит взыскать в нефиксированной сумме проценты по ст. 395 ГК РФ.      

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Стариковой Н.Н. поданы заявления в Правление Кооператива о принятии ее в состав пайщиков и выдаче займа в сумме <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В этот же день - ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организацией «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие 2005» (Кооперативом) и Стариковой Н.Н. (Пайщиком) заключен договор займа по условиям которого Кооператив обязался предоставить Пайщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а Пайщик обязался возвратить сумму займа, уплатить начисленные на сумму займа проценты, а также членские взносы в сроки, в размере и порядке, предусмотренные договором.

В качестве обеспечения исполнения обязательства заемщика ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организацией «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие 2005» и Стариковым С.В., Семейником Ф.П. заключен договор поручительства , в соответствии с которыми поручители обязались солидарно отвечать за исполнение Стариковой Н.Н. всех обязательств перед Кооперативом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик. Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика заключен договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Смоленска со Стариковой Н.Н., Старикова С.В., Семейника Ф.П. солидарно в пользу Кооператива взыскана задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по договору займа в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. - задолженность по займу, <данные изъяты> - проценты за пользование займом.

До настоящего времени ответчиками обязательства по возврату суммы займа не исполнены.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также письменными материалами дела: копиями заявлений от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в состав пайщиков и о выдаче займа (л.д.5-6), копиями договоров от ДД.ММ.ГГГГ займа и поручительства (л.д. 7-8, 10-11), копией решения Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.14-15), копией требования от ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1.3 договора займа проценты на заем в размере 27 % годовых начисляются со дня фактической выдачи Пайщику наличных денежных средств, либо со дня перечисления денежных средств на счет и заканчиваются в день возврата займа и исполнения всех, определенных договором обязательств по пользованию займом.

Таким образом, учитывая, что решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты на сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата определена истцом) подлежат начислению проценты по договору.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. (л.д. 16). Данный расчет суд находит обоснованным и подробным, не вызывающим сомнений в его правильности, поскольку он произведен исходя из суммы основного долга, с учетом количества дней пользования займом, и не оспорен ответчиками. Таким образом, при определении размера процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд принимает его за основу.

На основании вышеуказанных норм материального права также подлежит удовлетворению и заявленное требование о взыскании суммы процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты задолженности, исходя из суммы задолженности по договору займа - <данные изъяты> по ставке 27 % годовых.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму, в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2011г № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», на день предъявления иска ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых.

При этом, как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», данные проценты, являясь мерой гражданско-правовой ответственности, начисляются на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем вынесения решения Ленинским районным судом г. Смоленска о взыскании задолженности по договору займа) на сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> подлежат начислению проценты по ставке 8,25 % годовых по день фактической выплаты задолженности по договору займа.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, представленный истцом расчет не оспорили, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представили, проценты по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» удовлетворить.

Взыскать солидарно со Стариковой Н.Н., Старикова С.В., Семейника Ф.П. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленные из суммы задолженности <данные изъяты> по ставке 27 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные из суммы задолженности <данные изъяты> по ставке 8,25 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты задолженности, а также <данные изъяты> в возврат госпошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана кассационная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Судья                                                                                            А.А. Болотина