Дело № 2-3307/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 ноября 2011 года                                                                                                 г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи        Болотиной А.А.,

с участием прокурора                        Шушковой С.В.,

при секретаре                                      Эктовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помозовой Н.И. к Помозову Р.Н., отделу Федеральной миграционной службы по Промышленному району г. Смоленска, Администрации г. Смоленска о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Помозова Н.И. обратилась в суд с иском к бывшему мужу Помозову Р.Н., отделу Федеральной миграционной службы по Промышленному району г. Смоленска, третьим лицам Администрации г. Смоленска, филиалу ОАО «Жилищник» «ЖЭУ-12» о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, заключении договора социального найма, указав в обоснование своих требований, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Помозову Р.Н. на состав семьи из трех человек, включая ее (истицу) и их дочь ФИО 1, предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, где она зарегистрирована и проживает. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик продолжил службу в <данные изъяты> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ г. Помозов Р.Н. постоянно проживает в <адрес>, добровольно покинул спорную квартиру в <адрес>, не участвует в расходах на ее содержание, имеет ключи от спорной квартиры, препятствий в ее пользовании ему не чинится. Просит суд признать Помозова Р.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать отдел ФМС по Промышленному району г. Смоленска снять Помозова Р.Н. с регистрационного учета по указанному адресу, обязать Администрацию г. Смоленска заключить с Помозовой Н.И. договор социального найма указанного жилого помещения.

Судом в качестве соответчиков по делу привлечены Министерство обороны РФ, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Смоленской области, Администрация г. Смоленска, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, войсковая часть 46120.

В судебное заседание от истицы Помозовой Н.И. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Помозову Р.Н., отделу ФМС по Промышленному району г. Смоленска о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и прекращении производства по делу в связи с отказом от настоящего иска, поскольку ей стало известно об отсутствии у ответчика другого жилья, также указано, что истице известно о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ. Представитель истицы Кель О.И. поддержала заявление, подтвердив, что заявлен отказ от иска ко всем ответчикам в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает его, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены представителю истца последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска истцом не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, судья принимает отказ истца от исковых требований.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании от ответчика Помозова Р.Н. поступило письменное заявление о взыскании с Помозовой Н.И. в его пользу судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, в сумме <данные изъяты>

Как установлено ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

ДД.ММ.ГГГГ Помозовым Р.Н. с ООО 1 в лице <данные изъяты> № адвокатом Костюшиной Е.Е. был заключен договор на оказание юридических услуг по настоящему гражданскому делу, произведена оплата по договору в сумме <данные изъяты>., что подтверждается приложенными к заявлению договором от ДД.ММ.ГГГГ и копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, учитывая количество времени, затраченного представителем ответчика Костюшиной Е.Е. на участие в двух судебных заседаниях, категорию спора, сложность дела, суд приходит к выводу, что требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> является чрезмерными, и с учетом требований разумности с истца в пользу ответчика Помозова Р.Н. подлежит взысканию в счет оплаты услуг представителя <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Помозовой Н.И. отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Помозовой Н.И. к Помозову Р.Н., отделу Федеральной миграционной службы по Промышленному району г. Смоленска, Администрации г. Смоленска о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, заключении договора социального найма в связи с отказом истца от указанных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Помозовой Н.И. в пользу Помозова Р.Н. <данные изъяты> в счет оплаты услуг представителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Судья                                                                                             А.А. Болотина