Дело № 2-3640/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года г.Смоленск Промышленный районный суд г.Смоленска в составе: Председательствующего судьи Чернышова В.В. при секретаре Лаптевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к Морякову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, У С ТА Н О В И Л: СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» обратилось в суд с иском к Морякову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обосновании своих требований, что ответчик проживает в квартире <адрес>, являясь собственником указанного жилого помещения. С 01.10.2007 г. ответчик в полном объеме не вносит плату за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения, сумма задолженности по состоянию на 30.04.2011 г. составляет 53396 руб. 57 коп. Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика вышеназванный размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расходы, понесенные по оплате госпошлины в размере 1801 руб. 90 коп. Истец СМУП «Вычислительный центр ЖКХ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав также, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, против заочного производства по делу не возражает. Ответчик Моряков А.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд, учитывая мнение истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст.153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, ч.4 указанной статьи - плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ). Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В судебном заседании установлено, что Моряков А.А. зарегистрирован и проживает в квартире <адрес>. Собственником указанного жилого помещения является ответчик. СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» является юридическим лицом, уполномоченным на основании агентских договоров, заключенных с ОАО «Жилищник», ОАО ООО по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией лицевого счета № от 06.05.2011 г. (л.д. 4), справкой филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ № от 22.04.2011 г. (л.д. 5), расчетом начислений по техническому обслуживанию и коммунальным услугам (л.д. 6), копией договора № от 20.12.2010 г., заключенного между ОАО «Жилищник» и СМУП «ВЦ ЖКХ» (л.д. 7-8), копией договора № от 01.01.2009 г., заключенного между ОАО «Жилищник» и СМУП «ВЦ ЖКХ» (л.д. 9-10), копией агентского договора № от 17.02.2011 г., заключенного между ООО и СМУП «ВЦ ЖКХ» (л.д. 11-12). Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к убеждению, что Моряков А.А. как собственник жилого помещения несет обязательства перед СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» по оплате расходов за пользование жилым помещением и потребляемые коммунальные услуги. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с 01.10.2007 г. по 30.04.2011 г. составила 53396 руб. 57 коп. Ответчиком не предоставлено суду доказательств, подтверждающих произведенную своевременную оплату за пользование жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги. Указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ по имеющимся доказательствам. При таких обстоятельствах судья находит исковые требования СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» удовлетворить. Взыскать с Морякова А.А. в пользу СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2007 г. по 30.04.2011 г. в сумме 53396 руб. 57 коп., в возврат госпошлины - 1801 руб. 90 коп., а всего 55198 (пятьдесят пять тысяч сто девяносто восемь) руб. 47 коп. Сумму задолженности перечислить СМУП «ВЦ ЖКХ» ИНН/КПП <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы через Промышленный районный суд г.Смоленска. Судья В.В. Чернышов