дело 2- 2288/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 июня 2011 года г.Смоленск Промышленный районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего судьи М.В.МОИСЕЕВОЙ При секретаре И.О.СКОРОДУМИНОЙ, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПРОКУРОРА Смоленского района Смоленской области к ЗАО «СТРОЙТРЕСТ № 1» об устранении недостатков выполненных работ, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Смоленского района Смоленской области обратился в суд с иском к ЗАО «Стройтрест № 1» об устранении недостатков выполненных работ, указав в обоснование требований, что в ДД.ММ.ГГГГ году проводился капитальный ремонт <адрес> с привлечением средств Фонда содействия реформированию ЖКХ. В соответствии с муниципальной адресной программой на ремонт указанного дома потрачено 1 174610 рублей, из них 1 040 223 рубля - средства Фонда содействия реформированию ЖКХ, 37 828 рублей - средства субъекта РФ, 37 829 рублей - средства органа местного самоуправления, 58 730 рублей -средства собственников многоквартирного дома. Для выполнения капитального ремонта указанного дома управляющей организацией ООО ЖЭО «Кощино» с ЗАО «Стройтрест № 1» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда. Согласно акту приемки от ДД.ММ.ГГГГ дом приемочной комиссией принят в эксплуатацию. После чего в связи с жалобами жителей указанного дома прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка с привлечением специалистов. В результате проверки установлено, что работы по штукатурке откосов выполнены некачественно, имеются следы нанесения отделочного слоя; на кровле в штукатурке оголовков вентиляционных труб имеются трещины, местные отслоения штукатурки от основания; в подвальном помещении на отдельных участках имеется незначительное провисание трубопроводов холодного водоснабжения, крепление счетчика горячей воды выполнено некачественно; не заделаны зазоры в местах прохода трубопроводов через перекрытия; на момент проверки обследовать техническое состояние кровельного покрытия не представлялось возможным из-за наличия на кровли снега и наледи. Выявленные недостатки относятся к недостаткам, допущенным подрядной организацией при выполнении капитального ремонта здания. На основании договора подряда и действующего законодательства указанные недостатки подлежат устранению подрядчиком-ЗАО «Стройтрест № 1». Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Просит суд обязать ЗАО «Стройтрест № 1» устранить недостатки выполненных работ по капитальному ремонту <адрес>, указанные в акте совместной проверки от ДД.ММ.ГГГГ и сдать выполненные работы по устранению указанных недостатков комиссии с участием представителей управляющей организации, ГУ «жилищная инспекция Смоленской области», собственников помещений в многоквартирном доме, акты приема-передачи согласовать с органом местного самоуправления. В судебном заседании от представителя истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением. Заявление истца об отказе от иска в части требований приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, письменное заявление истца приобщено к материалам дела. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска на основании ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ ПРОКУРОРА Смоленского района Смоленской области от исковых требований. Производство по делу по иску ПРОКУРОРА Смоленского района Смоленской области к ЗАО «СТРОЙТРЕСТ № 1» об устранении недостатков выполненных работ прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней. Судья М.В. МОИСЕЕВА