Дело № 2-3041/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года Промышленный районный суд г.Смоленска Под председательством судьи Никоненко Т.П. При секретаре Скворцовой Е.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефименкова ФИО24 к администрации г.Смоленска, Ефименковой ФИО25, Давыдовой ФИО26, действующей в интересах несовершеннолетней Ефименковой ФИО27, о признании права собственности в порядке наследования, У с т а н о в и л: Ефименков Э.А., уточнив требования, обратился в суд с иском к администрации г.Смоленска, Ефименковой Н.А., Давыдовой Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней Ефименковой Д.А., о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что является сыном Ефименкова А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследственное имущество, права на которое решено было оформить на мать Ефименкову А.Д., поскольку он постоянно проживает в Республике Казахстан. Получить свидетельство о праве на наследство по закону мать не успела в связи со своей смертью в ДД.ММ.ГГГГ. После похорон матери он нашел завещание отца, удостоверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ., на свое имя. Однако при обращении к нотариусу для принятия наследства по завещанию ему было разъяснено о пропуске шестимесячного срока. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на: - 3/8 доли в праве на <данные изъяты> - 3/8 доли в праве на одноэтажный, кирпичный, гараж <данные изъяты> - 3/8 доли в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> - 3/8 доли в праве на земельный участок <данные изъяты> - 3/8 доли в праве на земельный участок <данные изъяты> - 3/8 доли в праве на легковой автомобиль <данные изъяты>; - 3/8 доли в праве на денежные вклады с процентами, находящимися на р\счете № филиала №8609/00030 СБ РФ; - 3/8 доли в праве на денежные вклады с процентами, находящимися на р\счете № филиала №8609/00030 СБ РФ. В судебном заседании истец и его представитель Коршунов О.В. поддержали уточненные требования по вышеизложенным обстоятельствам. Перед смертью отца он привез с собой деньги, которые истратил на похороны и оплату задолженности по коммунальным платежам. Ответчица Ефименкова Н.А. в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление с просьбой удовлетворить уточненные требования Ефименкова Э.А. в полном объеме и рассмотреть дело в её отсутствие. В предыдущем судебном заседании иск признала частично, пояснив, что на имущество деда Ефименкова А.Д. не претендует, кроме земельного участка площадью 1300 кв.м, принадлежащего её отцу Ефименкову А.А., после смерти которого она приняла наследство в установленном законом порядке, получив свидетельство о праве на наследство по закону. О наличии имущества деда им стало известно только из искового заявления, она не претендует на него и свои права на него не заявляла. Ответчица Давыдова Т.А., действующая в интересах несовершеннолетней Ефименковой Д.А., в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление с просьбой удовлетворить уточненные требования Ефименкова Э.А. в полном объеме и рассмотреть дело в её отсутствие. В предыдущем судебном заседании поддержала позицию ответчицы Ефименковой Н.А., дополнив, что к нотариусу по вопросу вступления в права наследования на земельный участок общей площадью 1300 кв.м., принадлежащий Ефименкову А.А., она не обращалась, т.к. не знала о наличии данного имущества. Ответчик администрация г.Смоленска, надлежаще извещенная о судебном разбирательстве, явку своего представителя не обеспечила, не просила о рассмотрение дела в свое отсутствие. Суд в соответствии с ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков. Заслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.398, п.1 ч.1 ст.403 ГПК РФ иностранные граждане имеют право обращаться в суды Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. К исключительной подсудности судов в Российской Федерации относятся дела о праве на недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации. В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено в судебном заседании, истец Ефименков Э.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженец <данные изъяты> (л.д.29). Родителями Ефименкова Э.А. являются Ефименков ФИО28 и Ефименкова ФИО29, зарегистрированные и проживающие до смерти по <адрес> (л.д.31; материалы наследственного дела после смерти Ефименкова ФИО30 л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ. Ефименков А.Д. умер (л.д.33). В соответствии с ч.1 ст.1110, ст.1111-1113, ч.ч.1,5 ст.1118 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, которое является односторонней сделкой и создает права и обязанности после открытия наследства. Согласно ст. 1119, 1120 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Ефименков ФИО31 завещал все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, Ефименкову ФИО32 (л.д.9).П.Е. На момент смерти Ефименкова А.Д. данное завещание не было отменено или изменено. После смерти Ефименкова Александра Демьяновича открылось наследство в виде: - 1/3 доли в праве собственности на 3-х комнатную квартиру <данные изъяты> На основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Ефименков ФИО33, Ефименкова ФИО34 и Ефименков ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, являлись сособственниками данного объекта недвижимости в равных долях. Данный договор взят на учет в СО БТИ ДД.ММ.ГГГГ.. Согласно выписки СФ ФГУП «Ростехинвентаризация-ФБТИ» из техпаспорта <данные изъяты> вышеуказанная квартира имеет общую площадь 67,8 кв.м, жилую -40,1 кв.м (л.д.16). - одноэтажного кирпичного гаража <данные изъяты> (л.д.19-23). - жилого дома, общей площадью <данные изъяты> (л.д.24-27). - земельного участка, общей площадью <данные изъяты> - легкового автомобиля марки <данные изъяты> Ефименков А.Д. являлся его собственником на основании справки-счет. (л.д.40-41). В материалах наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ефименкова А.Д. завещание от ДД.ММ.ГГГГ. от имени Ефименкова А.Д. на имя Ефименкова Э.А. отсутствует. Из данного наследственного дела № усматривается, что права на вышеуказанное имущество, а именно: квартиру по <данные изъяты> (л.д.11), гараж в ГСК <данные изъяты> (л.д.15) и земельный участок <адрес> (л.д.19) не зарегистрированы в Едином госреестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Учитывая положения п. 1 ст. 218 ГК РФ, отсутствие регистрации права собственности на указанное имущество не препятствует включению недвижимого имущества в состав наследственного имущества. Согласно сведений СФ №8609 ОАО «Сбербанка России» на имя Ефименкова А.Д. имеются счета в дополнительном офисе 8609/030: - <данные изъяты> компенсации не подлежит; - <данные изъяты> - компенсации не подлежит; - <данные изъяты> - компенсации подлежит; - <данные изъяты> - компенсации подлежит (л.д. 109). Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ефименкову А.Д. было выдано свидетельство на 2/4 доли (в том числе 1/4 доли после отказа Ефименковой Н.С. в его пользу) наследственного имущества Ефименкова ФИО36 (сын Ефименкова ФИО37 и Ефименковой ФИО38), умершего ДД.ММ.ГГГГ., состоящее из 1/3 доли кв. <данные изъяты> и автомашины марки <данные изъяты> (л.д.18). Следовательно, после смерти своего сына Ефименкова А.А. Ефименков ФИО39 вступил в права наследования на 1/6 долю кв. <адрес> и 2/4 доли в праве на автомашину марки <данные изъяты> Данное имущество также подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Ефименкова А.Д. Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 этой статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. П. 4 ст. 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Ефименкова Н.С., чьи интересы по доверенности представляла Легкова Е.А., являясь наследником первой очереди после смерти Ефименкова А.Д., в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу Смолгорнотокруга Худоерко А.А. с заявлением о принятии наследства по закону после смерти своего мужа Ефименкова А.Д. (материалы наследственного дела к имуществу умершего № л.д. 2). На дату смерти Ефименкова А.Д. ДД.ММ.ГГГГ в квартире <данные изъяты> вместе с умершим была зарегистрирована только его жена Ефименкова Н.С. (материалы наследственного дела № л.д. 7) В п. 1 ст. 1152 ГК РФ выражен принцип универсальности наследственного правопреемства, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Однако в этом же пункте действие данного принципа ограничено для случаев призвания наследника к наследованию по нескольким основаниям. Так, в случае призвания наследника к наследованию как по завещанию, так и по закону, наследник по своему выбору может принять наследство как по обоим основаниям, так и по одному из них. Принятие наследства по одному основанию не означает принятия наследства по другому основанию. Действие принципа универсальности наследственного правопреемства действует в данном случае в пределах соответствующего основания наследования. Разрешая спор, суд исходит из того, что для принятия наследства как по завещанию, так и по закону, наследник должен однозначно выразить свою волю на приобретение в порядке наследования как имущества, причитающегося ему в порядке наследования по закону, так и имущества, причитающегося ему по завещанию, принятие наследства по завещанию не означает принятия наследства и по закону. ДД.ММ.ГГГГ. Ефименков Э.А., чьи интересы по доверенности представлял Коршунов О.В., являясь наследником первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца Ефименкова А.Д. по всем основаниям наследования (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Худоерко А.А. Коршунову О.В., действующему в интересах Ефименкова Э.А., направлен отказ в принятии наследства в связи с пропуском шестимесячного срока (л.д.12). Таким образом, установив, что подачей заявления о принятии наследства по закону Ефименкова Н.С. (жена наследодателя) приняла наследство после смерти Ефименкова А.Д. по закону в виде 1/2 доли <адрес>, являющейся предметом спора, в установленный законом срок, суд приходит к выводу, что право собственности на 1/2 доли указанной квартиры перешло к Ефименковой Н.С.. Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Следовательно, именно Ефименкова Н.С. (мать истца) приняла все принадлежащее её мужу Ефименкову А.Д. имущество и причитающееся ей после его смерти наследство по закону. В ДД.ММ.ГГГГ Ефименкова Н.С. (мать истца) умерла (л.д.32). После смерти Ефименковой Н.С. открылось наследство в виде принадлежащей ей 1/3 доли в праве собственности на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Ефименков Э.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ефименковой Н.С. по всем основаниям наследования. Таким образом, в судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства: Ефименков Э.А. является сыном Ефименкова А.Д. и Ефименковой Н.С.; Ефименковым А.Д. при жизни (ДД.ММ.ГГГГ оформлено нотариальное завещание на все принадлежащее имущество на имя сына Ефименкова Э.А.; после смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ за оформлением наследственных прав к нотариусу обратилась жена умершего Ефименкова Н.С., которая приняв наследство, не оформила в установленном законом порядке своих прав наследника по закону, впоследствии умерла ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Ефименков Э.А. обратился к нотариусу заявлением о принятии наследства отца по всем основаниям, в котором ему отказано ДД.ММ.ГГГГ. в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения. Наследодатель Ефименков А.Д. являлся собственником следующего имущества: в виде 1/2 доли в праве на квартиру <адрес> (после смерти сына и отказа жены в его пользу); гаража; жилого дома с надворными постройками; земельного участка общей площадью <данные изъяты> денежных вкладов. При этом правоподтверждающие документы на все недвижимое имущество наследодателем при жизни не были оформлены. Наследодатель Ефименкова Н.С. являлась собственником 1/3 доли в праве на квартиру по ул. Рыленкова. Истец в обоснование иска ссылается на то, что фактически принял наследственное имущество после смерти отца по завещанию. Вместе с тем, согласно ст.1120 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). В соответствии со ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п.1,2 ст.1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Ефименковым Э.А. произведены расходы по оплате ритуальных услуг в размере <данные изъяты>., а также погашена задолженность по коммунальным платежам по квартире <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39, 93-101). В подтверждение доводов истца в предыдущем судебном заседании допрошены свидетели, которые показали следующее. Так, свидетель ФИО40 суду показал, что проживает по соседству в квартире <адрес> и знает истца в течение 20 лет как сына Ефименковых. Ему известно, что Ефименков не проживал с родителями, но навещал их 2-3 раза в год. После смерти отца он приехал на полгода и занимался всеми домашними делами, помогал матери с ремонтом квартиры. Ему об этом известно, т.к. истец часто обращался к нему за инструментами. Со слов истца он знает, что тот заменял замки в квартире и смеситель в ванной. Когда истцу сообщили о том, что его мать пропала, он сразу же приехал, организовал её поиски, затем участвовал в её похоронах. Все это время он проживал в квартире своих родителей. После его отъезда в квартире никто не проживает. Когда ФИО41 была жива, он летом возил их в деревню, где у них имеется дом. Свидетель 1. суду показал, что проживает ниже этажом и знает родителей Ефименковых и самого истца. Ему известно, что истец приехал на похороны отца и проживал потом с матерью в квартире все лето по ноябрь. Истец делал какой-то ремонт, т.к. брал у него инструменты и был слышен строительный шум в туалете. После пропажи матери истец приехал и он отвозил его в <адрес>, где у них дом и хозяйство (куры, коза). Пока шли поиски матери, истец постоянно ездил в деревню, решал вопросы по хозяйству. Похороны матери он осуществлял с женой и проживал в квартире матери 2-3 месяца. Со слов истца ему известно, что он делал ремонт в квартире матери, заготовил дрова на зиму в деревне. Свидетель 2 - председатель <данные изъяты> в течение 20 лет, суду показал, что истца знает, т.к. он вместе с матерью обращался за справкой для оформления наследства и оплатил все налоги и членские взносы. Отцу истца принадлежал гараж №. Справку на гараж он оформлял на Ефименкова Александра. Свидетель 3 показал суду, что с истцом знаком по д.Теличено, где его родители А.Д. и Е.С. были его соседями. На похороны отца истец приехал из Казахстана и какое-то время проживал вместе с матерью. Они часто просили его подвезти в деревню либо в город. Летом истец много времени проводил в деревне и, кажется, был в городе до ноября. Когда они жили в деревне, истец привозил в дом дрова на зиму, цемент, производил покраску дома, участвовал в обработке огорода, смотрел за курами. У них на земельном участке находятся несколько пчелиных ульев, которые требуют особого ухода. Эдуард утеплял ульи, искал специалистов-пчеловодов для консультаций. Он также выполнял всю мужскую работу по дому, сажал картошку. Огород у них ухоженный, а дом добротный. Он помогал ему заготавливать дрова на зиму. Следующий раз истец появился, когда пропала его мать. Эдуард приехал в деревню искать её в деревню, и они вместе подавали заявление в милицию. Таким образом, в судебном заседании нашли свои подтверждения доводы истца о фактическим принятии наследства (квартиры, гаража, земельного участка, жилого дома), но не после смерти отца на принадлежащее последнему имущество по завещанию, т.к. истцом был пропущен срок, установленный для принятия наследства, документов подтверждающих восстановление Ефименкову Э.А. шестимесячного срока для принятии наследства и признании его наследником., принявшим наследство после смерти отца, суду не представлено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери Ефименковой Н.С. Принимая во внимание волеизъявление наследодателя Ефименкова А.Д. по поводу принадлежащего ему имущества, выраженного в завещании от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу сына Ефименкова Э.А.; фактическое принятие последним наследственного имущества после смерти матери; отсутствие спора по данному имуществу между ответчицами либо иными лицами, суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования на часть недвижимого имущества, принадлежащего его матери Ефименковой Н.С. - жилой <адрес> т.к. правоподтверждающие документы на данное недвижимое имущество наследодателем при жизни не были оформлены. Препятствий для оформления прав на другое наследственное имущество судом не усматривается, т.к. Ефименков Э.А. своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ефименковой Н.С., для чего истцу надлежит обратиться самостоятельно к нотариусу после вступления решения в законную силу. Вместе с тем, при исследовании материалов наследственного дела умершего Ефименкова А.Д. судом было установлено, что его сын Ефименков А.А. являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> Согласно сведений Управления Росреестра по Смоленской области права на данный земельный участок в Едином госреестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы (л.д.21 наследственного дела Ефименкова А.Д.). Ответчицами по делу оспариваются права на данный земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, поскольку указанное имущество принадлежит на праве собственности их отцу Ефименкову А.А., о наличии данного имущества им не было известно при оформлении своих наследственных прав. Из материалов дела следует, что родителями Ефименковой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, являются Ефименков А.А. и Давыдова Т.А. (л.д.72,73) Родителями Ефименковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, являются Ефименков А.А. и Ефименкова Е.Р. ( наследственное дело Ефименкова А.А.) ДД.ММ.ГГГГ. Ефименковой Н.А. - дочери умершего Ефименкова А.А. выдано свидетельство на 1/4 доли о праве на наследство по закону на такое же имущество (л.д.74). ДД.ММ.ГГГГ. Ефименковой Д.А. - дочери умершего Ефименкова А.А. выдано свидетельство на 1/4 доли о праве на наследство по закону на такое же имущество (л.д.35). На момент смерти наследодателя Ефименкова А.Д. права на долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок, площадью. 1300кв.м, после смерти своего сына Ефименкова А.А. не были оформлены. При таких обстоятельствах <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Ефименкову А.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Дочери наследодателя Ефименков А.А. - Ефименковой Д.А. и Ефименковой Н.А., как наследники первой очереди, вправе обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок. С учетом всех обстоятельств по делу суд считает заявленные требование обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Ефименкова Э.А. удовлетворить частично. Признать за Ефименковым Э.А. в порядке наследования право собственности на жилой дом, <данные изъяты> В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней. Судья Т.П. Никоненко