Дело № 2-2550/2011 05 декабря 2011 года г.Смоленск Промышленный районный суд города Смоленска в составе: Председательствующего судьи Чернышова В.В. при секретаре Лаптевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горенковой Л.В. к АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ : Горенкова Л.В. обратилась в суд с иском АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) (далее по тексту также - Банк) о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 15% годовых на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор №, по которому был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 15% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды. В соответствии с п. 1.3 данных договоров заемщик ежемесячно уплачивает комиссию кредитору за ведение ссудного счета в размере 0,6% от суммы кредита. Комиссия уплачивается заемщиком в соответствии с графиком погашения кредита. Полагает, что взимание комиссии за обслуживание ссудного счета является нарушением ст.16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в связи с чем, уточнив заявленные требования, просит суд признать недействительным п.1.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. в части уплаты ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, взыскать с ответчика денежные средства за ведение ссудного счета по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> начислив проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых с даты уплаты платежа по день фактического исполнения решения суда, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с даты уплаты платежа по день фактического исполнения решения суда, <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда. В судебном заседании истица Горенкова Л.В. поддержала заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами, и пояснила, что о неправомерности действий ответчика ей стало известно после принятия Президиумом ВАС РФ постановления от 17.11.2009г. №8274/09 по делу №А50-17244/2008 по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.04.2009 по делу №А50-17244/2008 Арбитражного суда Пермского края. Считает, что срок исковой давности должен исчисляться с даты опубликования Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2009г. №8274/09, но просила восстановить срок исковой давности и заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик - АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО), будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В письменном отзыве исковые требования не признал, указав, что согласно договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. уступлены ОАО «Газэнергобанк». Согласно договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступлены ООО «ЭОС». Кроме того, полагает, что кредитные договора заключались с Горенковой Л.В. как с индивидуальным предпринимателем, поэтому к отношениям заемщика и банка не могут применяться положения Закона Российской Федерации №2300-1 «О защите прав потребителей», и, следовательно, положения кредитного договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета, не является ничтожным. Требования истца не подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции. Также заявление подано по истечении срока исковой давности, установленного как для применения последствий недействительности ничтожной сделки, так и установленного для признания оспоримой сделки недействительной. Считает, что услуги по ведению ссудного счета является необходимым условием исполнения кредитного договора банком в соответствии с установленным законом порядком. Просит суд прекратить производство по делу, либо в удовлетворении искового заявления отказать. Третье лицо - ОАО «Газэнергобанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не обеспечило явку своего представителя, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В письменном отзыве указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. договорные отношения между ОАО «Газэнергобанк» и Горенковой Л.В. прекратились, в связи с окончанием срока возврата кредита. Третье лицо - ООО «ЭОС», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечило, о рассмотрении дела в их отсутствие не просило, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представило. В соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст.168 ГК РФ). В соответствии с ч.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. На основании ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Горенковой <данные изъяты> 150000 руб. под 15% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.3 названного кредитного договора предусмотрено взимание ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,6% от суммы предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ между Горенковой Л.В. (заемщик) и АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику Банком предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под 15% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 1.3 названного кредитного договора предусмотрено взимание ежемесячной комиссии за ведение и ссудного счета в размере 0,6% от суммы предоставленного кредита. Обязательство по внесению кредитору единовременной комиссии за ведение ссудного счета исполнены истцом в полном объеме. Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также письменными материалам дела: копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-11), копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12-18) приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 34), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.35), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.37), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.38), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.39), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.42), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.44), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.45), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 46), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 47), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 48), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.50), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.51), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 52), квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.53), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 54), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.55), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.56). В обоснование своих требований истец ссылается на неправомерность взимания банком комиссии за открытие и обслуживание ссудного счета в виде ежемесячных платежей. На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ). Согласно ст.29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» кредитная организация вправе взимать комиссионное вознаграждение по операциям кредитной организации. В соответствии с положениями ст.5 данного закона банки помимо заключения сделок также вправе совершать банковские операции, в том числе - открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. Из положений п.1 ст.845, п.1 ст.851 ГК РФ следует, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. В силу п.2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998г. № 54-П, предоставление денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007г. № 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Таким образом, суд находит доводы ответчика о том, что в стоимость услуг по вышеназванному договору входит процентная ставка по кредитному договору и стоимость ведения и обслуживания ссудного счета, несостоятельными, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Заемщик не имеет возможности каким-либо образом использовать ссудный счет. Плата за открытие и ведение ссудного счета нормами ГК Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», иными федеральными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрена. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Как разъяснено в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.1994г. № 7, отношения, вытекающие из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, регулируются нормами Закона РФ «О защите прав потребителей». Согласно ч.1 ст.16 названного Закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Таким образом, действия банка по взиманию комиссии за обслуживание ссудного счета применительно к п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права истца, как потребителя. Поскольку включение ответчиком в договор условия о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя и противоречит требованиям закона, данное условие договора в силу ст.168 ГК РФ является ничтожным. Согласно ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. По убеждению суда, совершение кредитной сделки в отсутствие условия о взимании с заемщика единовременного платежа за обслуживание ссудного счета не препятствует исполнению иных обязательств сторон по кредитному договору, а сама сделка могла быть совершена в отсутствие спорного условия. Таким образом, условие, установленное п.1.3 кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ., которым на заемщика возложена обязанность выплачивать ежемесячно Банку комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,6% от суммы предоставленного кредита, суд признает ничтожным с момента заключения кредитного договора. Из представленной копии договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему (л.д.78-81) следует, что АКБ ОАО «Пробизнесбанк» передал, а ООО «ЭОС» принял права требования к должникам, возникшим из кредитных договоров, в том числе и в отношении Горенковой Л.В. Из представленной копии договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения №1 к нему (л.д. 82-84) следует, что АКБ ОАО «Пробизнесбанк» передал, а ОАО «Газэнергобанк» принял права требования к должникам, возникшим из кредитных договоров, в том числе и в отношении Горенковой Л.В. Таким образом, исходя из смысла ч.2 ст.167, ст.168 ГК РФ, уплаченные суммы за ведение и обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., подлежат возврату истцу. Следовательно, требования Горенковой Л.В. о признании недействительным условия кредитного договора и взыскании денежных средств, уплаченных за ведение ссудного счета, являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ). Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии с п.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Из объяснений истца следует, что о неправомерности действий ответчика ей стало известно после принятия Президиумом ВАС РФ постановления от 17.11.2009г. №8274/09 по делу №А50-17244/2008 по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.04.2009 по делу №А50-17244/2008 Арбитражного суда Пермского края Судом установлено, что Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2009г. №8274/09 по делу №А50-17244/2008 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.04.2009 по делу №А50-17244/2008 Арбитражного суда Пермского края отменено, решение Арбитражного суда Пермского края от 22.12.2008 оставлено без изменения. Из названного судебного постановления следует, что постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю от 16.09.2008 № 1700у ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице филиала - Ленинского отделения № 22 города Перми привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 10 000 рублей штрафа. Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.12.2008 в удовлетворении заявленного требования ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении отказано. Принимая решение по делу, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу, что условие кредитного договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2009г. №8274/09 было опубликовано в «Вестнике» ВАС РФ № 2 (2010), размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 30.12.2009. В соответствии со тс. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Судом установлено, что истец, заявляя о применении последствий недействительности ничтожного условия договора, указал, что о нарушении своего права как потребителя узнал из указанного выше постановления. Не доверять названным утверждениям Горенковой Л.В. у суда не имеется. Доказательств, свидетельствующих об иной дате, когда истец должен был узнать о спорном обстоятельстве, являющегося основанием для признания спорного условия договора недействительным, не представлено. Указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в силу ч.2 ст. 150 ГПК РФ по имеющимся доказательствам. В силу ч.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Таким образом, заключая договор на условиях, предложенных банком, истец исходил из добросовестности действий последнего. В то же время, кредитор, при заключении кредитного договора с истцом, неправомерно включил в его условия положения, заведомо ущемляющие права потребителя, возложив на него дополнительное бремя расходов, фактически связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, о чем заемщик не мог знать и не знал до издания акта высшим судебным органом. При таких обстоятельствах, срок исковой давности в данном случае подлежит восстановлению и исчислению со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, т.е. с 30.12.2009г. Следовательно, срок исковой давности в данном случае нельзя признать пропущенным, поскольку с настоящим иском Горенкова Л.В. обратилась 16.06.2011г. (л.д. 2). Также истцом заявлено требование о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами. В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Учитывая, что в судебном заседании факт незаконного взимания, и, следовательно, незаконного пользования чужими денежными средствами нашел свое подтверждение, требование о начислении на сумму задолженности процентов, установленных ст.395 ГК РФ, суд находит подлежащим удовлетворению. Указанием Центрального банка Российской Федерации от 29.04.2011г. №2618-У установлено, что процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) с 03.05.2011г. по настоящее время составляет 8,25%. Поскольку комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета уплачивалась истцом ежемесячно, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, подлежат начислению на сумму внесенной комиссии со следующего дня после ее уплаты и по день фактического исполнения решения суда. В силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» требования истца о возмещении морального вреда подлежат частичному удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из положений ст.ст.151, 1101 ГК РФ, и принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, принципы разумности и справедливости, учитывая все обстоятельства дела, оценивает его в размере <данные изъяты> Доводы ответчика о том, что истец является индивидуальным предпринимателем и фактически получила кредит на цели экономической деятельности, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку из условий кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что Горенкова Л.В. действовала как физическое лицо, кредит предоставлен «на неотложные нужды», а сведений о том, что денежные средства предоставлялись на цели предпринимательской деятельности, по условиям названного договора не усматривается. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу п.п.4 ч.2 ст. 333.36 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Горенковой Л.В. удовлетворить частично. Признать недействительными п. 1.3 кредитного договора № и п.1.3 кредитного договора №, заключенных соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Горенковой Л.В., применив последствия недействительности указанных ничтожных условий кредитных договоров. Взыскать с АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в пользу Горенковой Л.В. комиссию за ведение ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - за октябрь 2007 г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день по день фактического исполнения решения суда, - за ноябрь 2007г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за декабрь 2007г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день по день фактического исполнения решения суда, - за январь 2008г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за февраль 2008г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за март 2008г. - <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день по день фактического исполнения решения суда, - за апрель 2008г. - <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день по день фактического исполнения решения суда, - за апрель 2008г. - <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за май 2008г. - <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за июнь 2008г. - <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день по день фактического исполнения решения суда, - за июль 2008г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день по день фактического исполнения решения суда, - за август 2008г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день по день фактического исполнения решения суда, - за август 2008г. - <данные изъяты> начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за сентябрь 2008г. - <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за сентябрь 2008г. - <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за октябрь 2008г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с <данные изъяты> по день по день фактического исполнения решения суда, - за октябрь 2008г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за ноябрь 2008г. - <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за ноябрь 2008г. - <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за декабрь 2008г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за январь 2009г. - <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за январь 2009г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за февраль 2009г. - <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день по день фактического исполнения решения суда, - за февраль 2009г. - <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за март 2009г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за апрель 2009г. - ДД.ММ.ГГГГ с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за май 2009г. - <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за май 2009г. - <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за июнь 2009г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за июнь 2009г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за июль 2009г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за сентябрь 2009г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за октябрь 2009г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за ноябрь 2009г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за декабрь 2009г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за февраль 2010г. - <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за март 2010г. - <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда. Взыскать с АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в пользу Горенковой Ларисы Васильевны комиссию за ведение ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - за июнь 2007 г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за июль 2007 г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за август 2007 г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная ДД.ММ.ГГГГ по день по день фактического исполнения решения суда, - за сентябрь 2007 г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за октябрь 2007 г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за ноябрь 2007 г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день по день фактического исполнения решения суда, - за декабрь 2007 г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за январь 2008 г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за март 2008 г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за апрель 2008 г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за май 2008 г. - <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за июнь 2008 г. - <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за июль 2008 г. <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за июль 2008 г. - <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за июль 2008 г. - <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день по день фактического исполнения решения суда, - за июль 2008 г. - <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за август 2008 г. - <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за август 2008 г. - <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за август 2008 г. - <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за сентябрь 2008 г. - <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за октябрь 2008 г. - <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда, - за март 2009 г. - <данные изъяты>. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день по день фактического исполнения решения суда. Взыскать с АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в пользу Горенковой Л.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> В удовлетворении остальной части исковых требований Горенковой Л.В. - отказать. Взыскать с АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) госпошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья В.В. Чернышов Решение изготовлено в окончательной форме 10.12.2011 г.