Дело № 2-3189/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 года город Смоленск Промышленный районный суд города Смоленска В составе: Председательствующего судьи Шерина А.А., При секретаре Маренковой Я.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Г.И. к администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Павлова Г.И. обратилась в суд с иском к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование заявленного требования, что её родителям ФИО1 и ФИО2 на основании договора приватизации принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти родителей она начала оформление наследственных прав на квартиру, в ходе которого было установлено, что в жилом помещении была произведена перепланировка. Выполненная перепланировка не нарушает несущие конструкции здания, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. Просит суд сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии. Представитель истицы Брей Р.А. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Администрация г.Смоленска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. На основании ч. 4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что на основании договора на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан от 16.02.1993 квартира <адрес> принадлежит ФИО1 и ФИО2. ФИО1 ФИО2 (мать истицы) умерли. ФИО1 после своей смерти оставил завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещал дочери - Павловой Г.И. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из объяснений истицы следует, что она не может вступить в права наследования, поскольку при жизни её родителями в спорном жилом помещении в целях повышения уровня благоустройства и комфортабельности проживания произведена перепланировка. В результате перепланировки были демонтирована перегородка между кладовой и жилой комнатой площадью 10,9 кв.м; установлена перегородка в жилой комнате площадью 10,9 кв.м, в результате чего образованы жилые комнаты площадью 5,9 кв.м и 7,9 кв.м, установлена перегородка в дверным блоком в жилой комнате площадью 18,4 кв.м, в результате чего площадь жилой комнаты уменьшилась до 16,2 кв.м, образованы коридор площадью 0,6 кв.м и встроенный шкаф площадью 1,7 кв.м в коридоре (л.д. 6). После выполненных работ изменились технико-экономические показатели жилого помещения, общая площадь квартиры увеличилась и составила 43,5 кв.м вместо 43,2 кв.м, жилая площадь 30 кв.м вместо 29,3 кв.м (л.д. 6). В соответствии с ч. 1 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. С учетом положений ч.1 ст.29, ст.26 ЖК РФ произведенная перепланировка жилого помещения признается самовольной. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как следует из заключения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» № от 21.04.2006 данная перепланировка не затрагивает несущие конструкции дома, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляют собой угрозу жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах, учитывая, что перепланировка не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Павловой Г.И. удовлетворить. Сохранить квартиру №, общей площадью 43,5 кв.м, в том числе жилой 30,0 кв.м, расположенную в <адрес> в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней. Судья А.А. Шерин