Дело № 2-3500/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года Промышленный районный суд г. Смоленска в составе судьи А.А. Болотиной, при секретаре Р.Н. Эктовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Смоленска в интересах Муниципального образования г. Смоленск к Хизриеву Э.С. о взыскании денежных средств за лечение потерпевшего, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Смоленска в интересах муниципального образования г. Смоленск в лице Администрации г. Смоленска обратился в суд с иском к Хизриеву Э.С. с вышеназванными требованиями, указав, что ответчик был привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Пострадавший от действий ответчика ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ скончался, затраты на его лечение в период нахождения в МУЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> Лечение ФИО 1, не имевшего медицинского страхового полиса, было оплачено из городского бюджета. Просит взыскать с ответчика затраты на лечение ФИО 1 в размере 71829,36 руб. В судебном заседании помощник прокурора Шкелева Е.А. заявленные требования поддержала в полном объёме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель лица, в чьих интересах подан иск, - Администрации г. Смоленска -Жуликова И.А. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица Департамента Смоленской области по здравоохранению Бондаренко Н.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что оплата лечения ФИО 1 действительно была произведена из средств муниципального образования <адрес>. Ответчик Хизриев Э.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении (в порядке ст. 113 ГПК РФ), которая за истечением срока хранения на почте возвращена в адрес суда. Руководствуясь п.2 ст. 117 ГПК РФ, суд расценивает неполучение ответчиком судебного извещения как отказ от его получения, что дает основания полагать его извещенным судом надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ФИО 1 причинён <данные изъяты>, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ он скончался в МУЗ». Вред здоровью ФИО 1 был причинён в результате неправомерных действий Хизриева Э.С., который за содеянное <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и ему назначено наказание в виде одного <данные изъяты>. Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно п. 3.4 Постановления Администрации Смоленской области от 31.12.2008 № 781 «Об утверждении Территориальной программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2009 год» медицинская помощь в муниципальных учреждениях здравоохранения гражданам Российской Федерации без определенного места жительства, не имеющим страхового полиса обязательного медицинского страхования осуществляются за счет средств местных бюджетов. Согласно справке МУЗ г. Смоленска ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость медицинской помощи за <данные изъяты> койко-дней составила <данные изъяты> В связи с отсутствием медицинского полиса лечение ФИО 1 оплачено из городского бюджета (л.д. 4). На основании вышеизложенного с ответчика Хизриева Э.С. подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> в пользу муниципального образования г. Смоленск, оплаченная последним за лечение ФИО 1 МУЗ. Также необходимо учитывать, что на основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований с настоящим заявлением в суд. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Ленинского района г. Смоленска в интересах муниципального образования г. Смоленск в лице Администрации г. Смоленска удовлетворить. Взыскать с Хизриева Э.С. в пользу муниципального образования города Смоленска за лечение потерпевшего <данные изъяты> Взысканные денежные средства перечислять на расчетный счет получателя: УФК по Смоленской области (Прокуратура Смоленской области), ИНН 673 001 7030 КПП 673 001 001 ОКАТО 664 01 000000 счет 401 018 102 000 000 10001, код бюджетной классификации 415 116 900 4004 0000 140, банк получателя - ГРКЦ ГУ банка России по Смоленской области, БИК 046 614 001. Взыскать с Хизриева Э.С. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Болотина