о взыскании задолженности по заработной плате



г. Смоленск                                                                                                     дело № 2-3825/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Шерина А.А.,

при секретаре                                   Маренковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах Петрова С.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Промышленного района г. Смоленска в интересах Петрова С.И. обратился в суд с иском к ООО «ДСК Смоленсктрансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Петров С.И. с 27.08.2007 работает в организации ответчика в должности <данные изъяты>. По состоянию на 11.10.2011 перед Петровым С.И. имеется задолженность по заработной плате в общей сумме 142 592,61 руб., из которых: за декабрь 2010 года - 24 770 руб., за январь 2011 года - 48 692,61 руб., за февраль 2011 года - 9 960 руб., за март 2011 года - 6 972 руб., за апрель 2011 года - 2 871 руб., за май 2011 года - 34 422 руб., за июль 2011 года - 263 руб., за август 2011 года - 14 642 руб. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки по день фактического расчета включительно.

В судебном заседании помощник прокурора Талыгина О.С. и Петров С.И. указанные требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - ООО «ДСК Смоленсктрансстрой», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мненияпомощника прокурора и истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения помощника прокурора и истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Петров С.И. на основании приказа от 27.08.2007 № был принят на работу в ООО «ДСК Смоленсктрансстрой» на должность <данные изъяты> (л.д. 4).

Согласно карточке сотрудника задолженность ответчика по выплате заработной платы перед Петровым С.И. по состоянию на 11.10.2011 составляет 142 592,61 руб., из которых: за декабрь 2010 года - 24 770 руб., за январь 2011 года - 48 692,61 руб., за февраль 2011 года - 9 960 руб., за март 2011 года - 6 972 руб., за апрель 2011 года - 2 871 руб., за май 2011 года - 34 422 руб., за июль 2011 года - 263 руб., за август 2011 года - 14 642 руб. (л.д. 3).

В силу ст.ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Согласно ст. 4 ТК РФ нарушение обязанностей работодателя по выплате заработной платы, таких как ее несвоевременная выплата, выплата не в полном размере относится к принудительному труду.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.

Представленный расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, так как произведен самим ответчиком, что подтверждается подписью главного бухгалтера ООО «ДСК Смоленсктрансстрой», возражений относительно его размера ответчиком не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих выплату указанных сумм.

С учетом изложенного, на основании ст. 395 ТК РФ суд приходит к выводу, что требование прокурора Промышленного района г. Смоленска, действующего в интересах Петрова С.И., о взыскании заработной платы, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении установленного срока выплаты заработной платы работнику работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Пунктом 9.8 Положения об оплате труда и премировании, утвержденного генеральным директором ООО «ДСК Смоленсктрансстрой» 01.01.2011, определен порядок выплаты заработной платы за текущий месяц: два раза в месяц - не позднее 5 числа следующего месяца выплачивается аванс и не позднее 20 числа следующего месяца производится окончательный расчет за месяц (л.д. 4).

Учитывая, что до настоящего времени расчет с Петровым С.И. не произведен, работодателем нарушены сроки выплаты работнику заработной платы, в связи с чем на сумму образовавшейся задолженности подлежат начислению проценты в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, которая согласно указаниям ЦБ РФ от 31.05.2010 № 2450-У, от 25.02.2011 № 2583-У, от 29.04.2011 № 2618-У составляла до 27.02.2011 - 7,75% годовых, в период с 28.02.2011 по 02.05.2011 - 8% годовых, а с 03.05.2011 - 8,25% годовых.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Промышленного района г. Смоленска, действующего в интересах Петрова С.И., удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой» в пользу Петрова С.И. задолженность по заработной плате в размере 145 592 (сто сорок пять тысяч пятьсот девяносто два) руб. 61 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой» в пользу Петрова С.И. проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации каждый день просрочки, а именно:

- на сумму 24 770 руб. - начиная с 21.01.2011 по день фактического расчета включительно, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75%;

- на сумму 48 692,61 руб. - начиная с 21.02.2011 по день фактического расчета включительно, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75%;

- на сумму 9 960 руб. - начиная с 21.03.2011 по день фактического расчета включительно, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8%;

- на сумму 6 972 руб. - начиная с 21.04.2011 по день фактического расчета включительно, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8%;

- на сумму 2 871 руб. - начиная с 21.05.2011 по день фактического расчета включительно, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%;

- на сумму 34 422 руб. - начиная с 21.06.2011 по день фактического расчета включительно, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%;

- на сумму 263 руб. - начиная с 21.08.2011 по день фактического расчета включительно, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%;

- на сумму 14 642 руб. - начиная с 21.09.2011 по день фактического расчета включительно, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4 051 руб. 85 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана кассационная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Судья                                                   А.А. Шерин