г. Смоленск Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-4149/2011 Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года Промышленный районный суд г.Смоленска В составе: Председательствующего судьи Ивановой В.В., При секретаре Пыниковой А.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Г.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «СИМОНА» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Борисова Г.Д. обратилась в суд с иском к ООО «СИМОНА» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда, в обоснование иска указала, что работала у ответчика в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор, согласно которому заработная плата истицы составляла 25 000 руб. в месяц и должна выплачиваться не позднее 20 числа текущего месяца. Также на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ истица работала по совместительству <данные изъяты> размер ее заработной платы составлял 8000 руб. в месяц и выплачивался не позднее 20 числа текущего месяца. Однако ответчиком заработная плата не выплачивается во время и в полном объеме. Более того, с весны 2011 года ответчик вообще перестал выплачивать ей заработную плату, мотивируя тем, что у него возникли финансовые трудности, просил подождать. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ей начислена, но не выплачена заработная плата в должности <данные изъяты> в размере 314 000 руб., а также ей начислена, но не выплачена заработная плата в должности <данные изъяты> 86 400 руб. В результате незаконных действий ответчика, выразившихся в нарушении ее имущественных прав (невыплаты причитающихся ей денежных сумм), ей были причинены физические и нравственные страдания. Размер компенсации причиненного ей морального вреда оценивает в 50 000 руб. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате за работу в должности <данные изъяты> в размере 314 000 руб., задолженность по заработной плате за работу в должности <данные изъяты> в размере 86 400 руб., а также взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 244 руб. 25 коп. за работу в должности <данные изъяты>, <данные изъяты> коп. за работу в должности <данные изъяты>, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 0,1% от суммы общего основного долга 400 400 руб. за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга включительно, 50 000 руб. морального вреда. В судебном заседании Борисова Г.Д. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Киреев А.А. в судебном заседании признал иск в части задолженности заработной платы за работу в должности <данные изъяты> в размере 314 000 руб., задолженности по заработной плате за работу в должности <данные изъяты> в размере 86 400 руб., с начислением на данные суммы процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ. Признание иска занесено в протокол судебного заседания с разъяснением ответчику последствий признания иска, предусмотренных ч.3 ст.173 ГПК РФ. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Борисова Г.Д. была принята на работу в ООО «СИМОНА» на должность <данные изъяты>, согласно которому заработная плата истицы составляла 25 000 руб., и выплачивалась не позднее 20 числа текущего месяца. Однако в период трудовых отношений Борисовой была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 314 000 руб. На основании договора №-с от ДД.ММ.ГГГГ Борисова Г.Д. была принята на работу в ООО «СИМОНА» на должность <данные изъяты>, согласно которому заработная плата истицы составляла 8 000 руб. в месяц, и должна была выплачиваться не позднее 20 числа текущего месяца. В период трудовых отношений Борисовой была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 86 400 руб. Представитель ответчика Киреев А.А. в судебном заседании признал исковые требования в части задолженности заработной платы за работу в должности парикмахера в размере 314 000 руб., задолженности по заработной плате за работу в должности уборщицы в размере 86 400 руб., с начислением на данные суммы процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ. Учитывая, что признание иска ответчиком в части задолженности по заработной плате не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска в части задолженности по заработной плате и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, причитающейся работнику, работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: трудовым договором №-с от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, копией трудовой книжки, справками о задолженности по заработной плате, расчетами процентов. Также, исходя из положений ст.237 ТК РФ, подлежит удовлетворению требование истицы о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой ей ответчиком заработной платы. При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется требованиями ст.1101 ГК РФ и учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, индивидуальные особенности потерпевшего, а также требования о разумности и справедливости. Представитель ответчика Киреев А.А. в судебном заседании просил о снижении суммы компенсации морального вреда, так как он слишком завышен. С учетом всех обстоятельств дела суд оценивает причиненный Борисовой Г.Д. моральный вред в 2 000 руб. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Требования Борисовой Г.Д. удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СИМОНА» в пользу Борисовой Г.Д. 400 400 руб. недополученной заработной платы, с начислением на указанную сумму процентов (денежной компенсации) в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической выплаты задолженности, а также 2 000 руб. в счет компенсации морального вреда. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СИМОНА» госпошлину в доход государства в размере 7 404 руб. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней. Судья В.В.Иванова