Дело №2-3967/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года г.Смоленск Промышленный районный суд города Смоленска В составе: председательствующего судьи Ивановой В.В. при секретаре Пыниковой А.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» к Ефременкову Д.А. о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, УСТАНОВИЛ: АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Ефременкову Д.А. о досрочном расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, указав в обоснование требований, что 28.03.2008 года между Смоленским филиалом АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Ефременковым Д.А. был заключен кредитный договор № № на приобретение транспортного средства и выдан кредит в сумме 234 900 рублей под 10,5% годовых сроком на 5 лет до 28.03.2013 года. По условиям кредитного договора заемщик обязался производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно путем внесения платежа не позднее 28-го числа каждого месяца, а также процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета. 14.10.2009 г. в связи со снижением заработной платы ответчиком было подано заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту, в результате чего, между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение № к вышеуказанному кредитному договору от 28.03.2008 г. В соответствии с п.1.1 Дополнительного соглашения № 1 установлено, что задолженность перед Банком на момент подписания указанного соглашения составляет 212 860 руб. 84 коп. Данная сумма подлежала возврату в соответствии с новым графиком платежей ежемесячно равными частями, но в меньшем размере, а именно возврату подлежала сумма 4 946 руб. 36 коп., начиная с 14.11.2009 года по 14.10.2015 года. С момента подписания дополнительного соглашения № процентная ставка по кредиту изменялась и составила 20,50%. С условиями повторной реструктуризации ответчик не справился и вышел на просрочку. 24.10.2011 года был заключен договор купли - продажи транспортного средства, в соответствии, с условиями которого залоговой автомобиль был реализован с согласия Банка, вырученные денежные средства пошли на частичное погашение долга. Просроченная задолженность сохранилась. В настоящее время добровольно погасить образовавшуюся задолженность ответчик отказывается. 03.11.2011 года Банком Ефременкову Д.А. было направленно требование о погашении просроченной части кредита, процентов и неустойки в полном объеме в течение 7 дней с момента получения настоящего требования, однако по настоящее время, данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 01.11.2011 задолженность по кредитному договору составляет 233 904 руб. 35 коп., из которых: сумма основного долга - 79 636 руб. 54 коп., задолженность по уплате процентов - 35 389 руб. 67 коп., пени, начисленные на просроченную сумму основного долга - 42 292 руб. 64 коп., пени, начисленные на просроченные проценты за пользование кредитом - 70 503 руб. 83 коп., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 6 081руб. 67 коп. Просит суд досрочно расторгнуть кредитный договор от 28.03.2008 года, взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 121 107 руб. 88 коп. (без учета пени, начисленные на просроченную сумму основного долга и на просроченные проценты за пользование кредитом), а также 3 622 руб. 16 коп. - в возврат госпошлины. Представитель истца Дегтярева А.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, а также не возражала против вынесения судом заочного решения. Ответчик Ефременков Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, с согласия истца суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 28.03.2008 года между Ефременковым Д.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № № на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 234 900 рублей на срок до 28.03.2013 года под 10,5 % годовых с уплатой ежемесячного платежа в размере 5 989 руб. 08 коп. не позднее 28 числа каждого месяца, комиссия за ведение ссудного счета составляет 1 192 рубля (л.д.11 - 21). Свои обязательства по договору ОАО АКБ «РОСБАНК» исполнил в полном объеме. 28.03.2008 года на имя Ефременкова Д.А. был открыт счет №, на который 28.03.2008 года были переведены денежные средства в сумме 234 900 рублей (л.д№). Заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора. Однако 14.10.2009 г. в связи со снижением заработной платы ответчиком было подано заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту, в результате чего, между истом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение № к вышеуказанному кредитному договору от 28.03.2008 г. В соответствии с п.1.1 Дополнительного соглашения № установлено, что задолженность перед Банком на момент подписания указанного соглашения составляет 212 860 руб. 84 коп. Данная сумма подлежала возврату в соответствии с новым графиком платежей ежемесячно равными частями, но в меньшем размере, а именно возврату подлежала сумма 4 946 руб. 36 коп., начиная с 14.11.2009 года по 14.10.2015 года. С момента подписания дополнительного соглашения № процентная ставка по кредиту изменялась и составила 20,50% (л.д.№). С условиями повторной реструктуризации ответчик не справился и вышел на просрочку. 24.10.2011 года был заключен договор купли - продажи транспортного средства, в соответствии, с условиями которого залоговой автомобиль был реализован с согласия Банка, вырученные денежные средства пошл на частичное погашение долга. Просроченная задолженность сохранилась. В настоящее время добровольно погасить образовавшуюся задолженность ответчик отказывается. 30.11.2011 года Банком Ефременкову Д.А. было направленно требование о погашении просроченной части кредита, процентов и неустойки в полном объеме в течение 7 дней с момента получения настоящего требования (л.д.№). В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.5.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита». В соответствии с п.1.1 Дополнительного соглашения № 1 установлено, что задолженность перед Банком на момент подписания указанного соглашения составляет 212 860 руб. 84 коп. Данная сумма подлежала возврату в соответствии с новым графиком платежей ежемесячно равными частями, но в меньшем размере, а именно возврату подлежала сумма 4 946 руб. 36 коп., начиная с 14.11.2009 года по 14.10.2015 года. С момента подписания дополнительного соглашения № процентная ставка по кредиту изменялась и составила 20,50%. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.7.1. Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, клиент обязуется уплатить Банку неустойку - пеню в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредитной задолженности в размере - 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Согласно п.6.4.2, 6.4.2.1 указанных Условий…, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение судного счета в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, в том числе, обязанность в указанные в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты сроки возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. В соответствии с п.6.1.5 Условий, в случае предъявления Банком по основаниям, указанным в п.6.4.2 Условий, требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, клиент обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании. Из материалов дела усматривается, что в нарушение принятых на себя обязательств заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора и дополнительного соглашения, кроме того, на основании договора купли - продажи транспортное средство ответчика было реализовано с согласия Банка, вырученные деньги пошли на частичное погашение долга. Просроченная задолженность сохранилась, которую ответчик добровольно погасить отказывается. В адрес ответчика банком направлялось требование погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору (л.д. 31), однако, указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на 01.11.2011 задолженность по кредитному договору составляет 233 904 руб. 35 коп., из которых: сумма основного долга - 79 636 руб. 54 коп., задолженность по уплате процентов - 35 389 руб. 67 коп., пени, начисленные на просроченную сумму основного долга - 42 292 руб. 64 коп., пени, начисленные на просроченные проценты за пользование кредитом - 70 503 руб. 83 коп., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 6 081руб. 67 коп. Однако, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 79 636 руб.54 коп., без учета пени, сумму задолженности по процентам за пользование кредитом - 35 389 руб. 67 коп., сумму задолженности по комиссии за ведение банковского счета - 6 081руб. 67 коп. Правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств погашения вышеуказанных сумм суду не предоставил, сумма задолженности в размере 121 107 руб.88 коп. подлежит бесспорному взысканию с Ефременкова Д.А. в пользу Банка в силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ. Также в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 3 622 руб. 16 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № № от 28.03.2008, заключенный между Акционерным коммерческим Банком «РОСБАНК» (ОАО) и Ефременковым Д.А.. Взыскать с Ефременкова Д.А. в пользу Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 121 107 (сто двадцать одна тысяча сто семь) рублей 88 копеек, а также в возврат госпошлины 3 622 рубя 16 копеек. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.В.Иванова