дело №2-3394 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи             Селезеневой И.В.,

При секретаре     Владимировой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коренева В.Е. к Сосиной Т.Е. о признании прав собственности в порядке наследования, разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Коренев В.Е. обратился в суд с иском к Сосиной Т.Е. о признании права собственности в порядке наследования, разделе наследственного имущества. В обоснование требования указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в <адрес>, гаража, расположенного в <адрес>, акции ОАО «<данные изъяты>» (общее количество акций неизвестно). Мать истца, ФИО2, истец, и его сестра, Сосина Т.Е., как наследники первой очереди распорядились после смерти отца его имуществом: несли расходы по похоронам, истец забрал фронтовые награды отца, часть фотографий, вместе с матерью и сестрой пользовался гаражом, садовым участком, мать продала квартиру по вышеуказанному адресу, то есть фактически приняли наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой, истец и его сестра также фактически вступили в наследство, поскольку продолжали пользоваться гаражом и земельным участком. При обращении в ОАО «<данные изъяты>» истцу отказались дать информацию о количестве акций предприятия, принадлежащих его отцу. Просит суд признать право собственности в порядке наследования, разделив наследственное имущество следующим образом, за ним признать право собственности на акции, зарегистрированными за ФИО1, за Сосиной Т.Е. признать право собственности на земельный участок под №, расположенные в садоводческом товариществе «<адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и гараж № 1-я очередь (ранее №), расположенный в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Коренева В.А. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сосина Т.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что после смерти отца и матери к нотариусу не обращались, однако фактически вступили в наследство, в настоящее время она продолжает пользоваться гаражом и земельным участком, против признания права собственности на акции ОАО «<данные изъяты>» за Кореневым В.Е. не возражает вне зависимости от их количества и стоимости.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков реестродержатели акций ОАО «<данные изъяты>» - ООО «Реестр-РН», ЗАО «Компьютершер Регистратор», ЗАО «Новый регистратор», ЗАО «Регистраторское общество «Статус», ОАО «Регистратор Р.О.С.Т» в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в отзывах, представленных в дело, не оспаривают право истца на акции.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что Коренев В.Е., Коренева Т.Е. являются детьми ФИО1 и ФИО2.

Коренева Т.Е. сменила фамилию на «Сосина» в связи с заключением брака с ФИО3

На основании решения Исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был выделен земельный участок для строительства кирпичного гаража для личного пользования в кооперативе «<данные изъяты>». Согласно выписке из технического паспорта объекта капитального строительства площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м.

На основании Постановления Первого заместителя мэра города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 передан в собственность бесплатно земельный участок под № площадью <данные изъяты> кв.м. в садоводческом товариществе «<данные изъяты>». Выдано свидетельство о праве собственности на землю.

По сообщению ЗАО «Компьютершер Регистратор» в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «<данные изъяты>» за ФИО1 числятся акции обыкновенные именные (выпуск 1) в количестве <данные изъяты>. номиналом <данные изъяты> руб., акции привилегированные именные (выпуск 1) в количестве <данные изъяты> шт. номиналом <данные изъяты> руб..

По сообщению ЗАО «Новый регистратор» в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «<данные изъяты>» за ФИО1 числятся акции обыкновенные именные (вып.1) в количестве <данные изъяты> шт. номиналом <данные изъяты> руб., акции привилегированные именные (вып. 1) в количестве <данные изъяты> шт. номиналом <данные изъяты> руб., в реестре именных ценных бумаг ОАО «<данные изъяты>» акции обыкновенные именные в количестве <данные изъяты> руб. номиналом <данные изъяты> руб., акции привилегированные типа А в количестве <данные изъяты> руб. номиналом <данные изъяты> руб.

По сообщению ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «<данные изъяты>» за ФИО1 числятся акции обыкновенные именные (выпуск 2) в количестве <данные изъяты> шт. номиналом <данные изъяты> руб.

По сообщению ООО «Реестр-РН» в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «<данные изъяты>» за ФИО1 числятся акции обыкновенные именные в количестве <данные изъяты> шт. номиналом <данные изъяты> руб.

По сообщению ЗАО «Регистраторское общество «Статус» в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «<данные изъяты>» за ФИО1 числятся акции обыкновенные именные в количестве <данные изъяты> шт. номиналом <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

Изложенные обстоятельства подтверждаются помимо объяснений сторон, письменными материалами дела: копиями свидетельств о смерти, копией архивной выписки из решения Исполкома Промышленного районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки ГСК «<данные изъяты>», копией кадастровой выписки о земельном участке, копией архивной выписки из Постановления Первого заместителя мэра г. Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ, копиями свидетельств о рождении, копией свидетельства о заключении брака, копией выписки из технического паспорта на гараж, информацией из реестров владельцев ценных бумаг.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 завещания после себя не оставили.

По сообщению нотариуса Прудникова В.А. наследственные дела к имуществу умерших ФИО1, ФИО2 не заводились.

По сообщению нотариуса Черновой Н.В. наследственно дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

В соответствии с ч.1 ст. ст.1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца ФИО1 и матери ФИО2

В материалы дела представлена копия членской книжки ФИО1 в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», из которой усматривается, что членские взносы уплачиваются до настоящего времени, что также подтверждается и справкой, выданной председателем ГСК 15.02.2011.

Из копии членской книжки СТ «<данные изъяты>» также усматривается, что уплата членских взносов производилась как после смерти ФИО1, так и после смерти ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждают факт принятия Кореневым В.Е. и Сосиной Т.Е. наследства после смерти родителей.

По общему правилу, фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5, к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Таким образом, принятие истцом и ответчиком наследства в виде земельного участка и гаража, свидетельствует о фактическом принятии всего наследственного имущества наследодателей, в том числе и акций.

По смыслу ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество может быть разделено между наследниками по их соглашению. Учитывая, что ответчик Сосина Т.Е. не возражает против раздела наследственного имущества предложенным истцом способом, суд находит исковые требования Коренева В.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления в суд подлежит оплате государственная пошлина, исходя из суммы заявленного требования. Истцом, при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 1400 рублей.

В силу ст. 90 ГПК РФ по уплате государственной пошлины может быть предоставлена отсрочка. Определением суда от 15.09.2011 года истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. В судебном заседании установлено, что общая стоимость акций составляет <данные изъяты> рублей, размер госпошлины по требованию о признании права собственности на акции составляет <данные изъяты> Таким образом, истцу надлежит доплатить к ранее уплаченной государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коренева В.Е. удовлетворить.

Признать за Кореневым В.Е. право собственности в порядке наследования на акции обыкновенные именные в количестве <данные изъяты> штук, номиналом: <данные изъяты> рубль, выпуск: 1 и акции привилегированные именные <данные изъяты> шт. номиналом <данные изъяты> руб. ОАО «<данные изъяты>» (реестродержатель ЗАО «Компьютершер Регистратор»); акции привилегированные именные типа А (вып. 1) в количестве <данные изъяты> шт. номиналом <данные изъяты> руб. и акции обыкновенные именные (вып. 1) в количестве <данные изъяты> шт. номиналом <данные изъяты> руб. ОАО «<данные изъяты>» (реестродержатель ЗАО «Новый регистратор»), акции привилегированные типа А в количестве <данные изъяты> шт. номиналом <данные изъяты> руб. и акции обыкновенные именные в количестве <данные изъяты> шт. номиналом <данные изъяты> руб. ОАО «<данные изъяты>» (реестродержатель ЗАО «Новый регистратор»); акции обыкновенные именные (вып. 2) в количестве <данные изъяты> шт. номиналом <данные изъяты> руб. ОАО «<данные изъяты>» (реестродержатель ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.); акции обыкновенные именные в количестве <данные изъяты> шт. номиналом <данные изъяты> руб. ОАО «<данные изъяты>» (реестродержатель ООО «Реестр-РН»); акции обыкновенные в количестве <данные изъяты> шт. номиналом <данные изъяты> руб. ОАО «<данные изъяты>» (реестродержатель (ЗАО «Регистраторское общество «Статус»).

Обязать реестродержателей: ЗАО «Компьютершер Регистратор», ЗАО «Новый регистратор», ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.», ООО «Реестр-РН», ЗАО «Регистраторское общество «Статус» осуществить перерегистрацию названных акций с владельца Коренева Евгения Ивановича на Коренева Владимира Евгеньевича.

Признать за Сосиной Т.Е. право собственности в порядке наследования на земельный участок под №, расположенные в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и гараж № 1-я очередь (ранее №), расположенный в ГСК «<данные изъяты>».

Взыскать с Коренева В.Е. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней с момента изготовления его в мотивированной форме.

Судья       И.В.Селезенева