дело № 2-3402/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск         25 ноября 2011 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи         Цветковой О.С.

при секретаре           Туровой М.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тарабина О.В. к Департаменту имущественных и земельных отношений по Смоленской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Тарабин О.В. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений по Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что является сыном Т., после смерти которой (ДД.ММ.ГГГГ) открылось наследственное имущество в виде земельного участка № площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Данное имущество было завещано Т. на его имя, однако оформить наследственные права на него невозможно в виду пропуска срока для принятия наследства.

Просил суд признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца Каширцева Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик Департамент имущественных и земельных отношений по Смоленской области в письменном отзыве на иск указал, что спорный земельный участок находится в частной собственности. Право истца на земельный участок Департаментом не нарушалось и не оспаривалось, в связи с чем считает себя ненадлежащим ответчиком. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.---).

Администрация г.Смоленска, привлеченная судом в качестве соответчика, в отзыве на иск указала, что не возражает против удовлетворения требований истца, поскольку никакими правами и обязанностями в отношении спорного имущества, находящегося в частной собственности, не обладает. Просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Администрация г.Смоленска, Департамент имущественных и земельных отношений по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в настоящее судебное заседание не явились.

Архипова М.В., Архипова А.С., привлеченные судом в качестве 3-их лиц, надлежаще извещенные о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явились, мнения по заявленным требованиям не выразили.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

           Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1110, ст.1111-1113, ч.ч.1,5 ст.1118 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, которое является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Тарабин О.В. является сыном Т.В. и Т, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.---).

Согласно архивной выписки из Постановления мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в Списке членов садоводческого товарищества *** которым земельные участки передаются в собственность, под номером № значится Т, № земельного участка-№, площадь земельного участка (сотки) - 6 (---).

ДД.ММ.ГГГГ Т оформлено нотариальное завещание на распоряжение из принадлежащего ей имущества - земельного участка с садовым домиком, расположенного в садоводческом товариществе <адрес>, на имя Тарабина О.В. (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Т умерла (л.д.5).

Из кадастрового паспорта земельного участка №, общей площадью 600 кв.м, кадастровый номер № разрешенное использование «для садоводства», находящегося по адресу: <адрес>», следует, что его собственником на основании Постановления мера г.Смоленска от 26.08.1993г. №469 является Т (л.д.8).

           Постановление, на основании которого данный земельный участок был предоставлен, не отменено, недействительным не признано, в связи с чем, указанное вещное право на землю, подлежит включению в наследственную массу.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В наследственном деле к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Т имеется справка председателя СТ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что после смерти Т. садовым участком № пользуется её сын Тарабин О.В. (л.д.47).

Истцом от имени Т произведена уплата налогов по земельном участку за 2006-2011 годы, что подтверждается представленными суду квитанциями.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Тарабин О.В. фактически принял наследственное имущество, поскольку совершил действия, свидетельствующие о пользовании земельным участком, его сохранности и оплате необходимых налогов.

С учетом изложенного и принимая во внимание позицию ответчиков, указавших об отсутствии спора на земельный участок, суд признает за истцом право собственности на него в порядке наследования.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Тарабиным О.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

               Судья                                     О.С. Цветкова