Дело № 2-3625/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Смоленск 22 ноября 2011 года Промышленный районный суд города Смоленска в составе: председательствующего судьи Шахурова С.Н., при секретаре Шурыгиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие 2005»» к Носову М.В., Носовой К.Н., Носовой Р.И. о взыскании процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: НО КПК «Содействие 2005» (далее по тексту - Кооператив) обратился в суд с иском к Носову М.В., Носовой К.Н., Носовой Р.И. о взыскании процентов по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с уставом Кооператива, на основании поступившего от Носова М.В. заявления и документов, подтверждающих внесение паевого взноса, последний принят в состав пайщиков Кооператива. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 294 118 руб. с обязательством возврата по согласованному графику платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и Носовой К.Н., Носовой Р.И. заключен договор поручительства, согласно которому поручители отвечают перед Кооперативом солидарно с заемщиком за неисполнение последним всех своих обязательств по договору займа. Погашение суммы займа Носовым М.В. не производилось. Заочным решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана образовавшаяся задолженность по договору займа в сумме 275 067 руб. 76 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа не погашена. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Кооператива проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217 386 руб. 76 коп.; проценты по ст. 809 ГК РФ, исчисленные от суммы задолженности 171 820 руб. 66 коп. по ставке 25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых, исчисляемые от суммы задолженности по договору займа 275 067 руб. 76 коп. с момента вынесения решении суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической уплаты задолженности. В судебном заседании представитель Кооператива Плетюхова Н.С. требования иска поддержала в полном объёме по вышеизложенным обстоятельствам. Ответчики Носов М.В., Носова К.Н., Носова Р.И. в судебное заседание не вились по неизвестно суду причине, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом, своевременно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), в порядке заочного производства. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодек РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом (займодавец) и Носовым М.В. (заемщик) заключен договор займа №, согласно которому Кооператив предоставляет Носову М.В. денежные средства в размере 294 118 руб. 00 коп под 25% годовых на покупку автомобиля. Указанная сумма денежных средств выдана Носову М.В. в наличной форме по расходному кассовому ордеру. В соответствии с условиями договора Носов М.В. обязался погасить заем, уплатить проценты и операционные паевые взносы. Возврат денежных средств должен производиться частями в соответствии с графиком, окончательный платеж по которому установлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7). В обеспечение возврата суммы займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и Носовой К.Н., Носовой Р.И. заключен договор поручительства №, по условиям которого поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д.10-11). Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа в сумме 275 067 руб. 76 коп., которая на основании заочного решения Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с Носова М.В., Носовой К.Н. и Носовой Р.И. в солидарном порядке До настоящего времени ответчики не исполнили возложенные на них решением суда обязательства, задолженность по договору займа в полном объеме не уплатили. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку, условием договора займа (п.1.3) является предоставление денежных средств ответчику под проценты в размере 25% годовых, с начислением процентов со дня фактической выдачи начисленных денежных средств, либо со дня перечисления денежных средств на указанный пайщиком счет и заканчивается в день возвращения Кооперативу суммы займа, на сумму основного долга подлежат начислению проценты в указанном размере за пользование суммой займа, что в денежном выражении составляет 217 386 руб. 76 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представленный стороной истца расчет суммы процентов по договору ответчиками не оспорен, сомнений у суда не вызывает. Кроме того, поскольку на момент обращения в суд с данными требованиями сумма основного долга не погашена и составляет 171 820 руб. 66 коп., то с ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере 25% годовых в соответствии со ст. 809 ГК РФ по день фактической уплаты задолженности. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму, в соответствии с ст.809 ГК РФ. В силу п. 1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Поскольку днем исполнения денежного обязательства является день вынесения заочного решения Ленинским районным судом г.Смоленска ДД.ММ.ГГГГ, ставка рефинансирования на момент обращения в суд с данными требованиями составляла 8,25%, требования истца о начислении на сумму долга 8,25% годовых с момента возникновения денежного обязательства по день фактической уплаты задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом, как разъяснено в п.15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», данные проценты, являясь мерой гражданско-правовой ответственности, начисляются на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами проценты на основании п.1 ст.811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие 2005» удовлетворить. Взыскать солидарно с Носова М.В., Носовой К.Н., Носовой Р.И. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие 2005» - проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217 386 (двести семнадцать тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 76 копеек; - проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленные от суммы задолженности 171 820 рублей 66 копеек в размере 25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности; - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых от суммы задолженности 275 067 рублей 76 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической уплаты задолженности; - уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 7 373 рубля 87 копеек. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Н. Шахуров