Дело № 2-3204/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск                                                                                    13 декабря 2011 года                                                                                               

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи             Шахурова С.Н.,

при секретаре                                          Шурыгиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумаковой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Чумакова Е.А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации г.Смоленска о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что на основании решения Промышленного районного суда г.Смоленска её дочери ФИО1 и ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности квартира <адрес> по 1/2 доли у каждого. ФИО2, отец ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанного жилое помещение. ФИО1 является его единственной дочерью и единственной наследницей. Истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась, но свидетельство о праве на наследство по закону ей выдано не было в связи с пропуском срока. Однако, истица, действуя в интересах дочери, фактически приняла наследство в виде доли в квартире, поскольку распорядилась имуществом умершего, осуществляет расходы по содержанию квартиры. Данное обстоятельство мешает ей осуществлять права собственника на спорное имущество.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица и её представитель Грохов А.В. поддержали заявленные требования по вышеизложенным обстоятельствам и просили их удовлетворить.

Ответчик администрация г.Смоленска в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, своевременно.

Представитель третьего лица - Управления опеки и попечительства администрации г.Смоленска - Беликов Г.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку она не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что решением Промышленного районного суда г.Смоленска ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и его несовершеннолетней дочерью ФИО1 признано право общей долевой собственности на квартиру <адрес> по 1/2 доли за каждым. Право собственности ФИО2 и ФИО1 зарегистрировано в Управлении Росреестра по Смоленской области (л.д.87, 88, 89).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85). Единственной наследницей по закону умершего является дочь ФИО1 (л.д.86).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственном имуществом: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Чумакова Е.А., действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратилась за пределами установленного законом срока, однако фактически его приняла, а именно: распорядилась личными вещами умершего, несет расходы по оплате коммунальных услуг за квартиру <адрес>.

Поскольку после смерти наследодателя истица пользуется спорным жилым помещение, несет расходы по его содержанию, дочь зарегистрирована в квартире, суд приходит к выводу, что Чумакова Е.А., действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, фактически приняла указанное наследственное имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования Чумаковой Е.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чумаковой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Судья                                                         С.Н. Шахуров