г. Смоленск дело № 2-3784/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 декабря 2011 года В составе: Председательствующего судьи Туникене М.В., с участием помощника прокурора Божковой Т.А., при секретаре Лазареве М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах Никифорова Р.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор Промышленного района г. Смоленска в интересах Никифорова Р.М. обратился в суд с иском к ООО «ДСК Смоленсктрансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Никифоров Р.М. с ДД.ММ.ГГГГ работал в организации ответчика в должности рабочего. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед Никифоровым Р.М. составляет <данные изъяты>, из которых: за июль 2011 года -<данные изъяты>., за август 2011 года - <данные изъяты>., за сентябрь 2011 года - <данные изъяты> Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность с уплатой процентов в размере не ниже одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки по день фактического расчёта включительно. В судебном заседании истец Никифоров Р.М. и помощник прокурора Божкова Т.А. указанные требования поддержали в полном объёме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик - ООО «ДСК Смоленсктрансстрой», будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Заслушав объяснения истца, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что Никифоров Р.М. на основании приказа от <данные изъяты> (л.д. 4) был принят на работу в ООО «ДСК Смоленсктрансстрой» на должность рабочего АБЗ. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Никифоровым Р.М. расторгнут по инициативе работника (л.д.4). Согласно представленной истцом справке (л.д. 3) задолженность ответчика по выплате заработной платы перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: за июль 2011 года -<данные изъяты>., за август 2011 года - <данные изъяты>., за сентябрь 2011 года - <данные изъяты> В силу ст.ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. Согласно ст. 4 ТК РФ нарушение обязанностей работодателя по выплате заработной платы, таких как ее несвоевременная выплата, выплата не в полном размере относится к принудительному труду. В соответствие с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. Представленный расчёт задолженности у суда не вызывает сомнений, поскольку указанные данные представлены самим ответчиком. Каких-либо доказательств выплаты данной задолженности ответчик суду не представил. С учётом изложенного, на основании ст. 395 ТК РФ суд приходит к выводу, что требования прокурора Промышленного района г. Смоленска, действующего в интересах Никифорова Р.М., о взыскании заработной платы, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении установленного срока выплаты заработной платы работнику работодатель обязан выплатить её с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трёхсотой, действующей в это время, ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно. Поскольку в судебном заседании установлено, что работодателем нарушены сроки выплаты работнику заработной платы, на сумму образовавшейся задолженности подлежат начислению проценты в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, а именно: на сумму <данные изъяты> - начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчёта включительно, исходя из ставки рефинансирования 8,25% (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 № 2618-У); на сумму <данные изъяты>. - начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчёта включительно, исходя из ставки рефинансирования 8,25% (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 № 2618-У); на сумму <данные изъяты> - начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчёта включительно, исходя из ставки рефинансирования 8,25% (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 № 2618-У). Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора Промышленного района г.Смоленска, действующего в интересах Никифорова Р.М., удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой» в пользу Никифорова Романа Михайловича задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой» в пользу Никифорова Романа Михайловича проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации каждый день просрочки, а именно: - на сумму <данные изъяты> - начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчёта включительно, исходя из ставки рефинансирования 8,25% (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 № 2618-У); - на сумму <данные изъяты>. - начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчёта включительно, исходя из ставки рефинансирования 8,25% (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 № 2618-У); на сумму <данные изъяты>. - начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчёта включительно, исходя из ставки рефинансирования 8,25% (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 № 2618-У). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Промышленный районный суд г. Смоленска. Судья М.В. Туникене