Дело № 2-407/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 января 2012 года г.Смоленск Промышленный районный суд г.Смоленска в составе: Председательствующего судьи Чернышова В.В. при секретаре Лаптевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к Пупенковой Л.М., Новарчук О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, У С ТА Н О В И Л: СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» обратилось в суд с иском к Пупенковой Л.М., Новарчук О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обосновании своих требований, что ответчики проживают в комнате <адрес>. С 01.10.2008 г. ответчики в полном объеме не вносят плату за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения, сумма задолженности по состоянию на 31.08.2011 г. составляет 78398 руб. 23 коп. Просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно вышеназванный размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расходы, понесенные по оплате госпошлины в размере 1275 руб. 97 коп. Истец СМУП «Вычислительный центр ЖКХ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, против заочного производства по делу не возражает. Ответчики Пупенкова Л.М., Новарчук О.В., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд, учитывая мнение истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст.153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В судебном заседании установлено, что Пупенкова Л.М., ее дочь - Новарчук О.В., несовершеннолетние: внучка - ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ и внук - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы и проживают в комнате <адрес>. Нанимателем указанного жилого помещения является Пупенкова Л.М. СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» является юридическим лицом, уполномоченным на основании агентских договоров, заключенных с <данные изъяты>, по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: <данные изъяты> В силу ст.7 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. №189-ФЗ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ). Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к убеждению, что Пупенкова Л.М. как наниматель жилого помещения и Новарчук О.В. как член семьи нанимателя жилого помещения несут обязательства перед СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» по оплате расходов за пользование жилым помещением и потребляемые коммунальные услуги. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с 01.10.2008 г. по 31.08.2011 г. составила 78398 руб. 23 коп. Ответчиками не предоставлено суду доказательств, подтверждающих произведенную своевременную оплату за пользование жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги. Указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ по имеющимся доказательствам. При таких обстоятельствах судья находит исковые требования СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом требований ч.2 ст.69 ЖК РФ сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно. В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» удовлетворить. Взыскать солидарно с Пупенковой Л.М., Новарчук О.В. в пользу СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2008 г. по 31.08.2011 г. в сумме 78398 руб. 23 коп., в возврат госпошлины - 1275 руб. 97 коп., а всего 79674 (семьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб. 20 коп. <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г.Смоленска. Судья В.В. Чернышов