Дело № 2-1081/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2012 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Королевой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой Н.А. к Администрации города Смоленска, Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Симонова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска, Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка № площадью 542 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>» в районе <адрес>. Других наследников у ФИО1 не имеется, а истец в установленные сроки к нотариусу за оформлением наследства не обратилась, однако фактически приняла его, оплачивала налоги и сборы, ухаживала за землей. Между тем и обратившись к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследства по закону, получила отказ, поскольку в некоторых документах ее матери, в том числе и свидетельстве о праве собственности на землю, неверно указано ее фамилия. Указанные разночтения лишают истца права вступить в наследство.

В судебном заседании истец Симонова Н.А. от заявленных требований отказалась в полном объеме. Отказ оформлен письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Истцу разъяснены правовые последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Одновременно при прекращении производства по делу истец просит вернуть уплаченную им госпошлину в сумме 3817 руб., которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Как видно из приобщенных к исковому заявлению квитанции и чеку-ордеру истицей была уплачена государственная пошлина в сумме 3817 руб.

Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Симоновой Н.А. от требований к Администрации города Смоленска, Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Производство по делу по иску Симоновой Н.А. к Администрации города Смоленска, Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию ФНС РФ по г. Смоленску возвратить Симоновой Н.А. государственную пошлину в размере 3817 руб.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

          Судья                                                                                  В.А. Родионов