о возмещении вреда



Дело № 2-97/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2012 года                                                                                              г. Смоленск

Промышленный районный суд гор. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи)       МОИСЕЕВОЙ М.В.

При секретаре                                      СКОРОДУМИНОЙ И.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ОЛЬГА» к МИНИСТЕРСТВУ ФИНАНСОВ РФ в лице УФК по Смоленской области, МИНИСТЕРСТВУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ, ОАО «АВТО-4С» о возмещении вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Торговый дом Ольга», уточнив требования, обратилось в суд к Министерству финансов РФ, МВД РФ, ОАО «Авто-4С» о возмещении вреда, указав в обоснование требований, что в связи с незаконными действиями сотрудника ООО «Торговый дом Ольга», в результате которых было отчуждено имущество ООО (зеркала) на общую сумму 1 604 014 рублей 53 копейки, правоохранительными органами было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Дело находится в производстве следователя отдела <данные изъяты> производство по делу приостановлено. В рамках уголовного дела у подозреваемого ФИО1 был изъят предмет незаконной сделки - зеркало «Миралит Эволюшн», которое впоследствии было признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу. В ходе предварительного следствия данное имущество было утрачено. Как следует из материалов уголовного дела, органы предварительного следствия передали вещественные доказательства на ответственное хранение ОАО «Авто-4С», которое в настоящее время утверждает, что данное имущество на хранение не принимало. Таким образом, по вине работников <данные изъяты> утрачено имущество организации, стоимость которого должна быть возмещена за счет средств государства в лице Министерства финансов РФ.

Просят взыскать с Министерства финансов РФ в их пользу убытки в размере стоимости утраченного имущества в сумме 1 349 279 рублей 68 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. В представленном в суд письменном заявлении от представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме, с указанием того, что последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны.

Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Представители МФ РФ ФИО2 и МВД РФ ФИО3 в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от исковых требований.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска на основании ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Принять отказ ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ОЛЬГА» от исковых требований.

Производство по делу по иску «ООО «Торговый дом Ольга» к Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ, ОАО «Авто-4С» о возмещении вреда, прекратить.

           Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней со дня вынесения.

                              

                                 Судья                                                         М.В. МОИСЕЕВА