Дело № 2-879/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июня 2012 года г. Смоленск Промышленный районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего судьи Болотиной А.А. при секретаре Эктовой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старовойтовой Н.Я. к администрации г. Смоленска о признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, иску СОГОУ «Ярцевская специализированная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VII-VIII видов для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в интересах несовершеннолетнего Агеева Р.А. к Старовойтовой Н.Я., администрации г. Смоленска о признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Старовойтова Н.Я., уточнив требования, обратилась в суд с иском к администрации г.Смоленска о признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что Постановлением первого заместителя мэра г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № её матери ФИО 1 предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №, получено свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО 1 наследниками по закону первой очереди являются она - Старовойтова Н.Я., а также её сестра ФИО 2. Старовойтова Н.Я. фактическими действиями вступила в наследство, продолжала пользоваться земельным участком, несла расходы по его содержанию, оплачивала налог на землю. Наследодатель ФИО 1 на момент смерти проживала совместно с ФИО 2 и ее несовершеннолетним сыном Агеевым Р.А.. ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО 2, после ее смерти, принадлежащую ей долю в праве на спорный земельный участок унаследовал её сын Агеев Р.А., который является единственным наследником после ФИО 2. Принадлежность права на 1/2 долю спорного земельного участка за Агеевым Р.А. истицей не оспаривается. Просит суд признать за ней право собственности на 1/2 доли на земельный участок, разрешённое использование: для <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <адрес>, участок №, кадастровый №, в порядке наследования. Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено СОГОУ «Ярцевская специализированная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VII-VIII видов для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», как законный представитель несовершеннолетнего Агеева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. СОГОУ «Ярцевская специализированная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VII-VIII видов для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», как законный представитель несовершеннолетнего Агеева Р.А., обратилось с иском к Старовойтовой Н.Я., администрации г.Смоленска о признании факта принятая наследства ФИО 2 после смерти ФИО 1 в размере 1/2 доли земельного участка площадью 591 кв.м, расположенного по адресу: г. Смоленск, <адрес>, участок №, кадастровый №, признании факта принятия наследства Агеевым Р.А. после смерти ФИО 2 и признании за Агеевым Р.А. права собственности на 1/2 доли спорного земельного участка в порядке наследования. В судебное заседание истица Старовойтова Н.Я. не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку представителя в судебное заседание. Представитель истицы Старовойтовой Н.Я. - Подберёзко Д.В. заявленные уточнённые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, заявил о признании исковых требований СОГОУ «Ярцевская специализированная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VII-VIII видов для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», действующего в интересах Агеева Р.А., в полном объёме. Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю истицы разъяснены и понятны. Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, СОГОУ «Ярцевская специализированная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VII-VIII видов для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», действующего в интересах Агеева Р.А. - Секирина З.А. - в судебном заседании заявленное исковое требование Старовойтовой Н.Я. признала в полном объёме, исковое требование, предъявленное в интересах несовершеннолетнего Агеева Р.А. поддержала в полном объёме. Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Представитель ответчика администрации г. Смоленска Енина Г.И. в судебное заседание не явилась, в представленном в материалы дела заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, также указала, что администрация г. Смоленска правами в отношении спорного наследственного имущества не обладает, возражений по существу заявленных исковых требований не имеет, при условии соблюдения прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом по делу установлено, что матерью истицы Старовойтовой (<данные изъяты>) Н.Я. является ФИО 1 (л.д. 8). Постановлением первого заместителя мэра г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО 1 предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: г. Смоленск, <адрес>, участок №, кадастровый № (л.д. 5, 6). ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 получено свидетельство о праве собственности на землю № (л.д. 7). Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: г. Смоленск, <адрес>, участок №, кадастровый номер №, имеет вид разрешённого использования - <данные изъяты> (л.д. 5). ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умерла (л.д. 9). На день смерти ФИО 1 была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 15), при этом совместно с ней проживали - дочь ФИО 2 и внук Агеев Р.А. (л.д. 44). Истица Старовойтова Н.Я., а также её сестра ФИО 2 в соответствии со ст.1142 ГК РФ являлись наследниками первой очереди по закону после умершей ФИО 1. Однако, как следует из пояснений Старовойтовой Н.Я., в установленном порядке в наследство они не вступили, но фактически приняли наследственное имущество в виде спорного земельного участка, который по устной договорённости между наследниками находился в пользовании Старовойтовой Н.Я. и обрабатывается ей до настоящего времени, а также жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое было передано ФИО 2. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Ленинского района г. Смоленска и ФИО 2, Агеевым Р.А. заключён договор на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому указанное жилое помещение передано в долевую собственность ФИО 2. и несовершеннолетнему Агееву Р.А. по 1/2 доли каждому (л.д. 44). ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 умерла (л.д. 24). После смерти ФИО 2 право на спорное наследственное имущество, в том числе земельный участок, имеет её несовершеннолетний сын Агеев Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.53), в равных долях с истицей Старовойтовой Н.Я. Постановлением Главы г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний Агеев А.Р. признан нуждающимся в государственной защите и определён в государственное учреждение (СОГОУ «Ярцевская специализированная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VII-VIII видов для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей») на полное государственное обеспечение, при этом за ним сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 55-56). В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и прочее. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (ч. 1, 2 ст. 1156 ГК РФ). Статья 1164 ГК РФ предусматривает, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168-1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства. Согласно имеющимся сведениям Старовойтова Н.Я. фактически приняла спорный земельный участок, пользуется им до настоящего времени, кроме того не оспаривает право несовершеннолетнего Агеева А.Р. на 1/2 доли в праве собственности в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г. Смоленск, <адрес>, участок №, кадастровый №. Поскольку в судебном заседании установлено, что истица Старовойтова Н.Я. произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст.1153 ГК РФ): приняла земельный участок и обрабатывает его, а за несовершеннолетним Агеевым Р.А. закреплено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что фактически указывает на принятие им наследственной массы после смерти ФИО 2, то суд находит, что истица Старовойтова Н.Я., а также несовершеннолетний Агеев Р.А. фактически приняли наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: г. Смоленск, <адрес>, участок № с кадастровым № после умершей ФИО 1 и ФИО 2, соответственно, в установленном законом порядке. Принимая во внимание, что ответчик Администрация г. Смоленска каких-либо возражений по существу заявленных требований не представила, кроме того, в судебном заседании от представителя истицы Старовойтовой Н.Я. - Подберёзко Д.В. и представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, СОГОУ «Ярцевская специализированная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VII-VIII видов для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», действующего в интересах Агеева Р.А. - Секириной З.А. -поступили заявления о взаимном признании заявленных исковых требований, суд находит иски Старовойтовой Н.Я., а также СОГОУ «Ярцевская специализированная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VII-VIII видов для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», действующего в интересах Агеева Р.А., обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Старовойтовой Н.Я. удовлетворить. Исковые требования Смоленского областного государственного образовательного учреждения для воспитанников с отклонениями в развитии «Ярцевская специализированная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VII-VIII видов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», действующего в интересах Агеева Р.А., удовлетворить. Признать за Старовойтовой Н.Я. и Агеевым Р.А. право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на земельный участок: разрешённое использование - <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <адрес>, участок №, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца. Судья А.А. Болотина