Дело № 2-2322/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 июля 2012 года Промышленный районный суд города Смоленска Под председательством судьи Волковой О.А. При секретаре Кутейникове Е.Э., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмайлова А.К..о. к ООО «ДСК Смоленсктрансстрой» о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Исмаилов А.К.О. обратился в суд с иском к ООО «ДСК Смоленсктрансстрой» о взыскании заработной платы. В обоснование иска указал, что в качестве дорожного рабочего на основании трудового договора состоял с ответчиком в трудовых отношениях. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № он уволен с занимаемой должности, однако расчет по заработной плате ООО за отработанное время произведен не полностью <данные изъяты> Задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> Просит суд взыскать с ООО «ДСК Смоленсктрансстрой» расчет по заработной плате в размере <данные изъяты> Истец Исмаилов А.К.О. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик ООО «ДСК Смоленсктрансстрой», надлежаще извещенный о судебном разбирательстве заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствие со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. На основании ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. В судебном заседании установлено, что Исмаилов А.К.О. <данные изъяты> состоял в трудовых отношениях с ООО «Дорожно-строительная компания Смоленсктранстрой» в должности дорожного рабочего (л.д.3,4,8). Истец в обоснование требований ссылается на то, что задолженность ответчика перед ним по заработной плате составляет <данные изъяты> Из расчетных листков ООО «Дорожно-строительная компания Смоленсктранстрой» усматривается начисление заработной платы Исмаилову А.К.О.: <данные изъяты> (л.д.5-7). Согласно справки Дополнительного офиса №8609/007 СО Сбербанка России ОАО <данные изъяты> Как следует из объяснений истца в судебном заседании только денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет погашения задолженности по заработной плате. Таким образом, ответчик действительно не выплатил истцу заработную плату в надлежащем размере, остаток по которой составляет <данные изъяты> Возражений относительно размера задолженности по заработной плате либо доказательств её уплаты ответчиком не представлено, что не препятствует суду рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам. С учетом изложенного, на основании ст.395 ТК РФ, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о взыскании задолженности по заработной плате, подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Требования Исмайлова А.К..о. удовлетворить. Взыскать с ООО «Дорожно-строительная компания Смоленсктранстрой» в пользу Исмайлова А.К..о. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> Взыскать с ООО «Дорожно-строительная компания Смоленсктранстрой» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 898 руб. 73 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья О.А. Волкова