г. Смоленск дело № 2-723/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего Туникене М.В.,
при секретаре Лазареве М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Марковой Л.М., Симоновой А.М. к Администрации г. Смоленска, Департаменту имущественных и земельных отношений по Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Маркова Л.М., Симонова А.М. обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что их отцу Д.М.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок №, площадью 555 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца земельным участком продолжала пользоваться их мать Д.Т.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ Оформлением наследственных прав ни после смерти отца, ни после смерти матери никто не занимался. Поскольку истицы являются наследниками первой очереди по закону, а других наследников не имеется, просят суд признать по 1/2 доли за каждой в праве собственности в порядке наследования на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 555 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица Маркова Л.М. исковые требования поддержала, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Дополнительно суду пояснила, что После смерти отца на мать Д.Т.В. была переписана членская книжка. Похоронами родителей занималась она с сестрой Симоновой А.М., иного имущества, кроме земельного участка, после смерти родителей не осталось. С 2008 г. земельный участок не обрабатывался, строения на нём были уничтожены, однако в случае удовлетворения исковых требований Маркова Л.М. планирует восстановить домик, привести земельный участок в порядок и обрабатывать его. Она с сестрой Симоновой А.М. уплачивали земельный налог и членские взносы садоводческого товарищества.
Истица Симонова А.М., будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. В ранее адресованном суду ходатайстве исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд рассмотреть дело без её участия.
Ответчик Администрация г. Смоленска и привлечённый судом в качестве соответчика Департамент имущественных и земельных отношений по Смоленской области в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, Администрация - ввиду отсутствия заинтересованности в исходе дела, Департамент - в связи с тем, что спорный земельный участок не является государственной собственностью или государственная собственность на него не разграничена.
Привлечённое судом в качестве третьего лица СНТ «Дружба» явку своего представителя также не обеспечило. В предыдущем судебном заседании председатель Товарищества письменно ходатайствовал о дальнейшем рассмотрении дела без его участия, а также указал, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований при условии погашения задолженности по членским и целевому взносам.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.
Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Д.М.А. на основании постановления мэра г. Смоленска от 23.03.1995 г. № был представлен в собственность земельный участок №, площадью 555 кв.м., расположенный в <адрес>, что подтверждается копией архивной выписки из постановления мэра г. Смоленска от 23.03.1995 г. № (л.д. 13), копией свидетельства о праве собственности на землю от 04.04.1995 г. № (л.д. 32).
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно копиям свидетельств о смерти (л.д. 11-12) Д.М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, его жена Д.Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ Из копий свидетельств о рождении, копий свидетельства и справки о заключении брака (л.д. 8-10) следует, что истицы Маркова Л.М. и Симонова А.М. приходятся дочерьми умершим Д., а, следовательно, являются наследниками первой очереди по закону, однако своевременно не обратились в нотариальную контору за оформлением наследственных прав, в связи с чем в настоящее время не имеют возможности подать заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из объяснений истицы Марковой Л.М., после смерти Д.М.А. никто из наследников не оформлял наследство, однако её мать фактически вступила в наследование земельного участка, обрабатывала его, вступила в садоводческое товарищество. После смерти матери участок не обрабатывался, строения на нём были уничтожены, однако в случае удовлетворения исковых требований Маркова Л.М. планирует восстановить домик, привести земельный участок в порядок и обрабатывать его. Учитывая, что председатель СНТ не возражал относительно удовлетворения исковых требований при условии погашения задолженности по членским и целевому взносам, истицей погашена задолженность по взносам, что подтверждается справкой СНТ «Дружба» от 20.03.2011 г. № (л.д. 53), а также оплачен земельный налог и пеня по нему (л.д. 54-57).
Согласно ответу на запрос (л.д. 42) в производстве нотариуса наследственных дел к имуществу Д.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Д.Т.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ не значится.
При таких обстоятельствах суд находит требование о признании права собственности на спорный земельный участок подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Марковой Л.М., Симоновой А.М. по 1/2 доли за каждой в праве собственности в порядке наследования на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 555 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.В. Туникене