Дело № 2-3551/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года г.Смоленск
Промышленный районный суд г.Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Захаровой С.С.
При секретаре Сидоренковой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Лакеева О.В. к Работину Ю.М. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Лакеев О.В., уточнив требования, обратился в суд с иском к Работину Ю.М. о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 40 000 рублей, о чем были составлены расписка и договор займа. Срок возврата был определен в 10 дней, однако, до настоящего времени долг не возвращен. Согласно п. 3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки взноса последней суммы заемщик (ответчик по делу) выплачивает займодавцу (истцу по делу) штраф в размере 0,8 % процента от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа 40 000 рублей, 86 400 рублей - неустойку (штраф) за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.12.2010 г., с начислением на сумму основного долга 0,8 % за каждый день просрочки исполнения, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца Андрейчикова О.А. поддержала заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.
Ответчик Работин Ю.М., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, своих возражений относительно предъявленного иска и доказательств добровольной уплаты суммы займа суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, суд определил с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истицы и ее представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Работин Ю.М. взял в долг у Лакеева О.В. денежные средства в сумме 40 000 рублей, которые обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Данное обстоятельство подтверждается распиской Работина Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ и договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).
Исходя из правового смысла положений ст.408 ГК РФ, нахождение долгового документа у кредитора следует расценивать как неисполнение должником долгового обязательства.
В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил. Возражений относительно исковых требований, либо их размера ответчиком суду не представлено, а потому сумма долга в размере 40 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении процентов (штрафа) за просрочку исполнения обязательства.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 договора займа в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,8 % от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.
Поскольку в судебном заседании было бесспорно установлено, что сумма займа в размере 40 000 руб. до настоящего времени не возвращена, то на нее в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ и п. 3 условий договора займа подлежат начислению проценты (штраф) за период с ДД.ММ.ГГГГ (дня следующего за днем, которым определен срок исполнения обязательств ответчиком) по 15.12.2010 г. (день вынесения решения суда), который составляет 270 дней. Сумма процентов при этом равна 86 400 руб. (40 000 руб. Х 270 дней Х 0,8 %).
Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ на сумму займа подлежат начислению проценты до дня ее возврата займодавцу, то на сумму основного долга с момента вступления решения суда в законную силу (в соответствии с заявленными исковыми требованиями) по день фактического исполнения решения суда также подлежат начислению проценты в размере 0,8 % за каждый день.
В силу ч.1 ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска (л.д. 5, 45), а также расходы на оплату услуг представителя, подтвержденные квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46) в разумных пределах - 5000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лакеева О.В. удовлетворить.
Взыскать с Работина Ю.М. в пользу Лакеева О.В. задолженность по договору займа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, начислив на указанную сумму проценты в размере 0,8 % за каждый день просрочки, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с Работина Ю.М. в пользу Лакеева О.В. проценты (штраф) за неисполнение обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.12.2010 г. в размере 86 400 (восемьдесят шесть тысяч четыреста) рублей, 3728 руб. в возврат госпошлины и 5000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.С. Захарова