Дело №12-220\2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2010 года гор. Смоленск
Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска Лазурко В.В., при секретаре Сажиной Н.Б., рассмотрев ходатайство Грязнова Юрия Анатольевича о восстановлении пропущенного срока,УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 гор. Смоленска от 14 июля 2010 года Грязнов Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за нарушение п.2.7 Правил дорожного движения.
12 августа 2010 года Грязнов Ю.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В судебном заседании Грязнов Ю.А. пояснил, что пропустил срок на обжалование указанного постановления, поскольку при рассмотрении дела он не присутствовал по уважительной причине, так как сломал протез, сообщил об этом секретарю судебного заседания мирового судьи по телефону, но в письменном виде ходатайство об отложении дела он не подавал. Дело было рассмотрено в его отсутствие. Постановление получил по почте 19 июля 2010 года, и жалобу по почте отправил 29 июля 2010 г. Однако жалоба потерялась при пересылке. Он обратился на почту с заявлением о розыске письма, 30.07.2010 г. ему был дан ответ, что его письмо было получено зав. канцелярией Ленинского районного суда гор. Смоленска. Просит восстановить пропущенный срок на обжалование постановления.
Заслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, судья не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судом или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, копию постановления от 14 июля 2010г. Грязнов Ю.А. получил 19 июля 2010 года, а жалобу на указанное постановление подал только 12 августа 2010 года, срок подачи жалобы на постановление истек 29 июля 2010 года.
Грязнов Ю.А., обосновывая пропуск срока на обжалование, ссылается на то, что жалобу мировому судье он направил по почте 29 июля 2010 года, однако данная жалоба была утеряна при пересылке,
Из копии квитанции ФГУП «Почта России» (л.д.33) действительно усматривается, что 29.07.2010 г. на имя мирового судьи гор. Смоленска направлено заказное письмо. Однако, из указанной квитанции не видно, какая именно корреспонденция отправлялась и какому мировому судье, доводы Грязнова о том, что по этой квитанции он отправил именно жалобу на постановление мирового судья судебного участка № 12 г. Смоленска от 14.07.2010г., представленной квитанцией не подтверждаются, и суд не может принять ее во внимание, как бесспорное доказательство, подтверждающее соблюдение Грязновым процессуального срока.
Таким образом, в деле имеются лишь сведения о том, что Грязнов подал жалобу 12.08.2010г., то есть за пределами установленного срока.
Учитывая то, что уважительность причин пропуска срока Грязнов Ю.А. не подтвердил, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование.
Руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 12 гор. Смоленска от 14 июля 2010 года по делу об административном правонарушении Грязнову Юрию Анатольевичу - отказать.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в порядке надзора.
Судья В.В. Лазурко.