ст.12.27 ч.2 КоАП РФ



Дело № 12-224\10г.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2010 года

Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска Лазурко В.В., при секретаре Сажиной Н.Б.., рассмотрев жалобу Прокашева В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №11 г. Смоленска от 03 августа 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 г.Смоленска от 03 августа 2010 г. Прокашев В.Н. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В жалобе Прокашев В.Н. указал, что не согласен с постановлением в части назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагает, что у суда имелись основания для вынесения в отношении него наказания в виде административного ареста, которое он считает справедливым.

Просит постановление мирового судьи от 03.08.2010г. отменить как незаконное, вынесенное без учета всех обстоятельств дела.

В судебном заседании заявитель Прокашев В.Н. подержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям. При этом, не оспаривая вину в совершении административного правонарушения, полагает, что у суда имелись основания для вынесения в отношении него наказания в виде административного ареста. Также дополнил, что автомашина является единственным источником дохода его семьи.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что инспектором ОБ ДПС ГИБДД г.Смоленска в отношении Прокашева В.Н. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому водитель Прокашев В.Н., управляя автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей ОАО СЦ «<данные изъяты>», в районе дома <адрес> гор. Смоленска, в нарушении п.п.1.5, 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом, не убедившись в безопасности выполняемого маневра, совершил наезд на препятствие( колонну здания), после чего в нарушении п.2.5 ППД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г.Смоленска от 03.08.2010 года Прокашев В.Н. подвергнут административному наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В основу принятого мировым судьей постановления положены исследованные доказательства: справка о ДТП от 26.07.2010 года; рапорты инспекторов ДПС ГИБДД ФИО4 и ФИО5., схема ДТП от 29.07.2010г.; письменные объяснения очевидца ФИО6.; объяснения Прокашева В.Н.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнение вынесенного постановления, выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

При определении наказания за совершенное правонарушение судьей должны учитываются обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, характер наступивших последствий, а также отношение правонарушителя к совершенному деянию.

Как усматривается из постановления мирового судьи, при определении наказания Прокашеву В.Н. за совершение административного правонарушения мировым судьей не мотивирован вывод о назначении Прокашеву В.Н. наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №11 г. Смоленска от 03.08.2010 г. вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, в связи с чем является незаконным.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Поскольку срок привлечения к административной ответственности Прокашева В.Н. не истек, административное дело подлежит возврату мировому судье на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 30.1 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 г.Смоленска от 03 августа 2010 года по делу об административном правонарушении о привлечении Прокашева В.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год- отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Прокашева В.Н. возвратить мировому судье судебного участка № 11 гор. Смоленска на новое рассмотрение.

Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья В.В.Лазурко