Дело № 12-204/10г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 августа 2010 года
Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска Емельянов Д.В., при секретаре Михайловой Т.В., рассмотрев жалобу Василевского Л.В. в интересах Плетюхова А.В., родившегося <данные изъяты>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 г.Смоленска от 15 июня 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 г. Смоленска от 15 июня 2010 года Плетюхов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Василевский Л.В. в интересах Плетюхова А.В. указал, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, поскольку Плетюхов А.В. управлял автомашиной в трезвом состоянии. Считает, что был нарушен порядок привлечения последнего к административной ответственности. У Плетюхова А.В. было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,15 мг/л, что является пограничным. Прибор имеет погрешность, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. При таких обстоятельствах считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
Заявитель Плетюхов А.В. и его представитель Василевский Л.В. в судебном заседании поддержали жалобу по вышеизложенным основаниям.
Судья, заслушав объяснения заявителя, представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД по обслуживанию г.Смоленска ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 20 минут на <адрес> водитель Плетюхов А.В. в нарушение требований п.2.7 ПДД управлял автомашиной <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, пре дусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - в виде лишения права управления сроком от полутора до двух лет.
Пункт 2.7 ПДД РФ, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п.19 ст.11 Закона РФ «О милиции», сотрудникам милиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
Заявитель, оспаривая постановление по делу об административном правонарушении, указал, что он управлял автомашиной в трезвом состоянии, поскольку не была учтена погрешность прибора, при помощи которого было проведено освидетельствование.
Оценивая приведенные выше обстоятельства, судья находит довод заявителя обоснованным по следующим обстоятельствам.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Плетюхов А.В. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Указанный протокол был составлен в присутствии понятых, копия которого вручена Плетюхову А.В.
Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и записи теста выдоха следует, что в момент обследования у Плетюхова А.В., с применением технических средств - прибора АКПЭ - 01М имеющего погрешность, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения 0, 01 мг/л, показавшего содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе соответствующей концентрации 0,15 мг/л, установлено состояние опьянения. В данном акте также отражены установленные клинические признаки опьянения у Плетюхова А.В.: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лиц, поведение, не соответствующее обстановке.
Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Плетюхова А.В., исследование проведено в присутствии двух понятых.
С указанным актом Плетюхов А.В. был согласен, о чем свидетельствуют его собственноручная запись и подпись.
В соответствии с п. 2.1 ст.19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ (в редакции Федерального закона от 23.07.2010 N 169-ФЗ, вступившего в законную силу 6.08.2010 г.) запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Вступившим в законную силу 6.08.2010 г. Федеральным законом от 23.07.2010 г. № 169-ФЗ признано утратившим силу примечание к ст.27.12 КоАП РФ.
Однако, на момент прохождения Плетюховым А.В. освидетельствования (ДД.ММ.ГГГГ) действовало данное примечание (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 г. № 210-ФЗ), согласно которому под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Согласно п.8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным сред ством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., состояние алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, допустимая погрешность прибора, при помощи которого было проведено освидетельствование Плетюхова А.В., составляет ±0,01 мг/л.
Согласно факсовой копии свидетельства о поверке № действительной до ДД.ММ.ГГГГ анализатора концентрации паров эталона «АКПЭ-01М» заводской номер 1902, у данного прибора имеется основная погрешность для диапазона от 0 до 200 мкг/л + 20 мкг/л (абсолютной) (0,04%), для диапазона от 200 до 1000 мкг/л + 10% (относительной).
Таким образом, указанные в акте освидетельствования на состояние опьянения и копии свидетельства о поверке прибора, погрешность прибора, при помощи которого было проведено освидетельствование, не позволяет однозначно сделать вывод о нахождении Плетюхова А.В. в состоянии алкогольного опьянения, поскольку указанное количество алкоголя (0,15 мг/л) в выдыхаемом воздухе у Плетюхова А.В. с учетом погрешности (±0,01 мг/л) можно расценивать как сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.
Согласно ч.1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах, вина Плетюхова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит отмене в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Василевского Л.В. в интересах Плетюхова А.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 г. Смоленска от 15 июня 2010 года удовлетворить.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 г. Смоленска от 15 июня 2010 года о привлечении к административной ответственности Плетюхова А.В. отменить по п. 2 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Д.В.Емельянов