Дело № 12-316/2010
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 декабря 2010 года
г. Смоленск
Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Макарова Т.В.(214001, г. Смоленск, проспект Гагарина, д. 46, кабинет 608), рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Мякишева <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мякишев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе на указанное постановление Мякишев Д.В. просит его отменить, указав, что мировой судья необоснованно рассмотрел дело в его отсутствие, что нарушило его право на защиту. О дате и времени рассмотрения дела не был извещен надлежащим образом, повесток к мировому судье не получал.
В судебном заседании Мякишев Д.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе. Судье пояснил, что в указанное протоколе время он следовал на своей автомашине на работу. На <адрес> был остановлен сотрудниками милиции, пояснил им, что вчера вечером пил пиво, и согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. В акте освидетельствования не указал, что не согласен с его результатами, поскольку впервые оказался в подобной ситуации. Кроме того, понятые были остановлены после процедуры освидетельствования, а не до нее, следовательно процедура прохождения освидетельствования была нарушена. Повесток к мировому судье, и в Промышленный райсуд не получал, хотя проживает по указанному в протоколе адресу с 1995 года.
Судья, заслушав доводы привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей, не имеется.
Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 55 минут в районе <адрес> водитель Мякишев Д.В. в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной №, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - в виде лишения права управления сроком от полутора до двух лет.
Пункт 2.7 ПДД РФ, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вывод мирового судьи о виновности Мякишева Д.В. в совершении административного правонарушения при установленных в постановлении обстоятельствах верен и основан на имеющихся в деле доказательствах.
Вина Мякишева Д.В. подтверждается:
актом освидетельствования (согласно которому у Мякишева установлено состояние алкогольного опьянения), с приложенным бумажным носителем (из которого следует, что алкоголь в выдохе составляет 0,160 мг/л), протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством (подтверждающий факт управления Мякишевым транспортного средства).
Указанные протоколы составлены в присутствии двоих понятых, замечаний не содержат, что опровергает доводы Мякишева о том, что процедура освидетельствования была произведена с процессуальными нарушениями.
При этом мировой судья обоснованно сослался на объяснения самого правонарушителя, изложенные в протоколе об административном правонарушении: «ехал на работу», и в акте освидетельствования, с результатом которого Мякишев согласился, сделав собственноручную запись «согласен».
В судебном заседании Мякишев также указал, что накануне вечером употреблял пиво.
Несостоятельными суд признает и доводы правонарушителя о ненадлежащем уведомлении о дате и времени рассмотрения дела у мирового судьи.
Как усматривается из материалов дела, Мякишев Д.В. неоднократно извещался заказными письмами с уведомлением по месту жительства, указанному в административном протоколе, о дате и времени рассмотрения дела мировым судьей, а также о дате и времени рассмотрения жалобы Мякишева на постановление мирового судьи в Промышленном районном суде г. Смоленска. Указанная почтовая корреспонденция была возвращена в суд за истечением сроков хранения (л.д. 9, 15).
Указанные обстоятельства по мнению судьи свидетельствуют о том, что Мякишев умышленно уклонялся от получения судебной корреспонденции с целью воспрепятствования мировому судье в рассмотрении дела в установленные законом сроки.
Нарушений процессуальных требований законодательства при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Мякишева Д.В., влекущих отмену постановления по делу, не установлено.
Наказание, назначенное правонарушителю по постановлению мирового судьи, является минимальным предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 26.11, 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мякишева <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Мякишева Д.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно.
Судья Т.В.Макарова