Дело № 12 - 323/2010
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 ноября 2010 года
г. Смоленск
Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Макарова Т.В.(214001,проспект Гагарина, дом 46, кабинет 608), рассмотрев жалобу Алешина <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Врио начальника ОГИБДД УВД по <адрес> ФИО3от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Алешин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
Алешин В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что правил дорожного движения не нарушал, к совершению ДТП не причастен.
В судебном заседании Алешин В.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме. Судье пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя своим автомобилем, двигался по <адрес> метров от пешеходного перехода заметил женщину, стоявшую на тротуаре. Когда он подъехал к пешеходному переходу, женщина резко ступила на него, поэтому он стал ее объезжать.
Судья, заслушав объяснения привлекаемого лица, свидетеля, исследовав письменные доказательства, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением Врио начальника ОГИБДД УВД по <адрес> ФИО3от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут водитель Алешин В.В. на <адрес> у <адрес> нарушение п. 114.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Действия Алешина квалифицированы по ст. 12.8 КоАП РФ,
Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам.
Пунктом 14.1 ПДД установлена обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и другие обстоятельства.
Выяснение этих обстоятельств осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Судья считает вынесенное постановление о привлечении Алешина В.В. к административном правонарушении законным и обоснованным.
Вина Алешина В.В. в совершении правонарушения подтверждается:
- рапортом должностного лица ОБ ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в 17-40 час. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> была остановлена автомашина №, водитель которой не пропустил пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вынудив пешехода изменить скорость и направление движения.
- первоначальными пояснениями Алешина В.В., содержащимися в протоколе об административном правонарушении, из которых видно, что он признавал факт того, что пешеход в момент проезда им нерегулируемого пешеходного перехода находилась на проезжей части в зоне действия пешеходного перехода;
-показаниями свидетеля ФИО4, пояснившей о том, что она, находясь в машине мужа ДД.ММ.ГГГГ, видела как он на <адрес> объезжал женщину, двигающуюся по нерегулируемому пешеходному переходу.
У судьи нет оснований сомневаться в достоверности рапорта сотрудника ОБ ДПС, который являлся очевидцем ДТП. Содержание рапорта согласуется с пояснениями ФИО4, изложенными в протоколе об административном правонарушении, а также его показаниями в суде о том, что он объезжал женщину, идущую по пешеходному переходу.
Процессуальных нарушений при вынесении в отношении Ашеина постановления о наложении административного наказания, влекущих его отмену, не установлено.
Наложенное на Алешина В.В. наказание является минимальным из предусмотренных санкцией ст.12.18 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по <адрес> ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Алешина <данные изъяты> к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Алешина В.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Промышленный районный суд.
Судья Т.В. Макарова