Дело №12-315/2010 г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 декабря 2010 года
г. Смоленск
Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Макарова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Кулькова Романа Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кульков Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе на постановление Кульков Р.А. указал, что постановление мирового судьи считает необоснованным и подлежащим отмене, поскольку административного правонарушения не совершал, автомашиной не управлял, а находился на заднем пассажирском сиденье в машине под управлением ФИО3 Полагает, что мировой судья необоснованно не принял во внимание показания данного свидетеля.
Кульков Р.А., являясь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, неоднократно извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился (л.д. 35, 39).
На основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей, не имеется.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кулькова Р.А. должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД по обслуживанию <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 50 мин. на ул. <адрес> водитель Кульков Р.А., управляя транспортным средством - автомашиной <данные изъяты>, допустил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ - отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, согласно которому Кульков Р.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и на него наложено наказание в лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Статья 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.
В силу п.19 ст.11 Закона РФ «О милиции», сотрудникам милиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Факт отказа привлекаемого лица от мед. освидетельствования подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством (из которых следует, что основанием для отстранения явился резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, невнятная речь), показаниями сотрудников ГИБДД ФИО4, ФИО5, пояснивших мировому судье в судебном заседании, что при несении службы на автомобиле «<данные изъяты>» они увидели на автозаправочной станции на ул. <адрес> водителя, заправлявшего автомобиль <данные изъяты>, у которого имелись видимые признаки опьянения: шаткая походка, не соответствующее обстановке поведение. Останавливая данный автомобиль на выезде с заправочной станции, они наблюдали, что его водитель перелезает на заднее пассажирское сиденье. Указанному лицу было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого водитель Кульков отказался. В качестве понятых, присутствовавшие при составлении протоколов в отношении Кулькова Р.А., были приглашены водители из проезжавших автомобилей.
Мировой судья обоснованно критически отнесся к показаниям свидетеля ФИО3, который подтвердил показания привлекаемого лица о том, что Кульков Р.А. не являлся водителем транспортного средства. Указанный свидетель является знакомым Кулькова Р.А., следовательно, является лицом, заинтересованным в исходе дела.
Нарушений процессуальных норм законодательства при привлечении Кулькова Р.А. к административной ответственности не установлено, наложенное наказание не превышает размеров, предусмотренных санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и является минимальным.
Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Кулькова <данные изъяты> - отказать.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенные мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а жалобу Кулькова Р.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно.
Судья Т.В.Макарова