Дело №12-18/2011г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 февраля 2011 года
Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Емельянов Д.В., при секретаре Михайловой Т.В., рассмотрев жалобу Дубровского С.В. на постановление № от 23.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД К.Н. от 23.11.2010 года Дубровский С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
В жалобе на указанное постановление Дубровский С.Л. указал, что 23.11.2010 года, он управляя автомашиной ВАЗ №, регистрационный знак <данные изъяты> следовал по <адрес> г. Смоленска. Около дома № по <адрес> по пешеходному переходу дорогу стали переходить две женщины, он пропустил их и продолжил движение. Однако был остановлен сотрудников ДПС, который пояснил, что им был нарушен п.14.1 ПДД, при этом каких именно пешеходов он не пропустил, инспектор ему не пояснил, а начал составлять протокол об административном правонарушении. На основании составленного протокола инспектором было вынесено постановление о привлечении к административной, за совершение правонарушения, предусмотренного 12.18 КоАП РФ, которое он просит суд отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку он выполнил требование п.14.1 ПДД, следовательно, никакого правонарушения не совершал.
В судебном заседании Дубровский С.Л. поддержал жалобу по изложенным выше основаниям.
Судья, заслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статья 12.18 КоАП РФ невыполнение требований ППД уступить дорогу пешеходам, пользующихся преимуществом в движении (за исключением водителей транспортных средств), влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Согласно пункту 14.1 Правил Дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Дубровского С.Л. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Судом установлено, что 23.11.2010 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД К.Н. был составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которого 23.11.2010 года в 09 часов 50 минут на <адрес> г. Смоленска водитель Дубровский С.Л., управляя автомашиной ВАЗ № регистрационный знак №, допустил нарушение п.14.1 ПДД, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу.
Постановлением № от 23.11.2010 года Дубровский признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и на него наложено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
В судебном заседании Дубровский совершение им административного правонарушения категорически отрицал.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, Дубровский так же не согласился с вмененным ему нарушением Правил дорожного движения.
Каких-либо других доказательств, подтверждающих совершение Дубровским административного правонарушения, не представлено. Свидетели-очевидцы правонарушения, пешеходы, которым водитель не уступила дорогу, не устанавливались и не опрашивались. Вызванный в судебное заседание инспектор ОБ ДПС ГИБДД К.Н. дважды не явился.
Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что неоспоримых доказательств, подтверждающих то, что водитель Дубровский не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу по делу не имеется.
Согласно ч. 1, ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
По делу имеются неустранимые сомнения в виновности Дубровского в нарушении им п.14.1 ПДД РФ, которые толкуются судьёй в пользу последнего.
При таких обстоятельствах судья не усматривает в действиях водителя Дубровского нарушений пункта 14.1 Правил дорожного движения, следовательно, и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении от 23.11.2010 года подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.24.5, ст.26.11, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Дубровского С.Л. - удовлетворить.
Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД К.Н. № от 23.11.2010 года о привлечении Дубровского С.В. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 800 рублей - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.В. Емельянов