ст.12.8 ч.1 КоАП РФ



Дело № А 12-106/11

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 мая 2011 года.         Гор.Смоленск.

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Юненко Н.В., при секретаре Самсоновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Емельянова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе Емельянов А.Н. просит суд постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку алкогольные напитки не употреблял.

В судебное заседание Емельянов А.Н. дважды не явился. О месте и времени судебного разбирательства был извещен как по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, так и по адресу указанному в заявлении о продлении временного разрешения. Извещение произведено своевременно и надлежащим образом, в связи с чем было определено рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения в виде лишения права управления сроком от одного года шести месяцев до двух лет.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Емельянова А.Н. составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , согласно которому у Емельянова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 42 минуты, с использованием технического средства измерения, установлено состояние алкогольного опьянения.

При этом к указанному акту приложена запись результата исследования на бумажном носителе, согласно которому в выдыхаемом Емельяновым А.Н. воздухе содержится алкоголь в количестве 0,680 мг/л. В акте указано о наличии клинических признаков опьянения у Емельянова А.Н.: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

С актом и результатами освидетельствования Емельянов А.Н. согласился и подписал их. Из данного акта усматривается, что при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения присутствовали двое понятых, данные о которых с подписями последних занесены в акт.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Емельянова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому Емельянов А.Н. 10 декабря 2010 года в 22 часа 20 минут в <адрес>, управлял автомашиной «А.», регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения. При этом в протоколе Емельянов А.Н. дал объяснения, что с протоколом согласен.

При даче объяснений мировому судье Емельянов А.Н. показал, что накануне употреблял спиртные напитки.

Оценивая приведенные доказательства, нахожу их достаточными для вывода, что ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.Н. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ППД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Освидетельствование Емельянова А.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения …», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475.

При таких обстоятельствах полагаю, что мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Емельянова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Наложенное на Емельянова А.Н. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, санкции статьи и является минимальным.

Довод заявителя указанный в жалобе о том, что он спиртные напитки не употреблял, принят быть не может, поскольку полностью опровергается результатами его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которыми он был согласен и о чем собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении и акте освидетельствования.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Емельянова А.Н. не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ о признании Емельянова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Емельянова А.Н., - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья     Н.В.Юненко