РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2011 г. по делу N 12-153/11

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Макарова Т.В. (г. Смоленск, проспект Гагарина, дом 46), рассмотрев жалобу Иванова В.Н. <данные изъяты>,

на постановление командира ОВ ДПС ГИБДД Н/П УВД по обслуживанию автодороги Брянск-Смоленск № <адрес> от 14 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением командира ОВ ДПС ГИБДД Н/П УВД по обслуживанию автодороги Брянск-Смоленск № <адрес> от 14 февраля 2011 года Иванов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Иванов В.Н. обратился в суд с жалобой, где выражает несогласие с названным постановлением, ссылаясь на то, он двигался со скоростью 80 км/час, при разрешенной 60 км/час, то есть превысил скорость движения на величину не более 20 км/час., что не может являться основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Просит обжалуемое постановление отменить.

В судебном заседании Иванов В.Н. доводы жалобы поддержал.

Изучив доводы жалобы, заслушав Иванова В.Н., проверив представленные материалы, жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В соответствии с п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.

Заявитель, оспаривая постановление по делу об административном правонарушении, указывает, что в указанное в постановлении время, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, он действительно превысил скорость движения на данном участке дороги, но на величину не более 20 км/час.

Данный довод Иванова В.Н. собранными по делу доказательствами не опровергнут.

В материалах дела имеется фотоматериал, полученный с применением специального технического средства «АРЕНА» (№), работающего в автоматическом режиме на участке дороги, где имело место правонарушение. Из указанного фотоматериала усматривается, что 01 февраля 2011 г. в 15 часов 50 минут 40 секунд в д. <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, двигался со скоростью 80 км/ч при разрешенной = 60 км/час.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что имеющиеся в деле доказательства не могут являться достаточными для признания в действиях Иванова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В действиях Иванова В.Н. судья усматривает наличие состава правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.9 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление командира ОВ ДПС ГИБДД Н/П УВД по обслуживанию автодороги Брянск-Смоленск № <адрес> от 14 февраля 2011 года о привлечении ИВАНОВА В.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 300 рублей - изменить.

ИВАНОВА В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ста рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Промышленный районный суд.

Судья     Т.В.Макарова