Дело №12-199/11

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2011 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Макарова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ДЕМИДОВА Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением. мирового судьи судебного участка № 13 г.Смоленска от 22 апреля 2011 г. Демидов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе на указанное постановление Демидов Д.А. просит данное постановление отменить за отсутствием события и состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что в его основу мировой судья положил акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленный с нарушением требований законодательства, так как в исследовательской части указанного акта не указаны клинические признаки алкогольного опьянения, дата совершения административного правонарушения в протоколе № не соответствует действительности.

Демидов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, сведений об уважительности причин неявки не имеется.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя жалобы.

Судья, заслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Мировым судьей установлено, что 25 января 2011 года в 22 часа 20 минут на перекрестке улиц <адрес> водитель Демидов Д.А. управлял автомашиной <данные изъяты>, находясь в состоянии наркотического опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - в виде лишения права управления сроком от одного года шести месяцев до двух лет.

Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вывод мирового судьи о виновности Демидова Д.А. в совершении административного правонарушения при установленных в постановлении обстоятельствах верен и основан на имеющихся в деле доказательствах.

Оспаривая постановление по делу об административном правонарушении, заявитель жалобы указал, что при составлении административного протокола и акта медицинского освидетельствования были допущены процессуальные нарушения.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении, оценки подлежат все доказательства по делу в их совокупности.

Вина Демидова подтверждается актом медицинского освидетельствования № от 25 января 2011 года (согласно которому у Демидова установлено состояние опьянения), протоколами об административном правонарушении № от 29.01.2011 г., направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством. В объяснениях к протоколу об административном правонарушении Демидов указал, что «пил таблетки от язвы».

Указанные протоколы составлены в присутствии двоих понятых, замечаний не содержат.

Кроме того, у суда нет оснований сомневаться в достоверности и объективности акта медицинского освидетельствования, составленного квалифицированным специалистом.

Довод заявителя о том, что, управляя автомашиной он был трезв, опровергается показаниями свидетеля сотрудника ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ФИО4, данных мировому судье, из которых следует, что 25 января 2011 г. при несении службы совместно с инспектором ФИО7 на перекрестке <адрес> ими был остановлен автомобиль под управлением водителя Демидова Д.А., поведение которого не соответствовало окружающей обстановке, что заставило предположить, что данный водитель находится в состоянии наркотического опьянения. В связи с тем, что нахождение Демидова в состоянии наркотического опьянения нашло свое подтверждение в ходе медицинского освидетельствования, на него был составлен протокол об административном правонарушении.

Показаниями врача-нарколога ФИО1 <данные изъяты> опровергается довод заявителя, что на результаты медицинского освидетельствования повлиял прием лекарственных препаратов. Указанный свидетель пояснил мировому судье, что по результатам медицинского освидетельствования, которое он проводил, у Демидова было установлено состояние наркотического опьянения, в моче обнаружены каннабиноиды, амфетамин, что позволило с достоверностью дать заключение о нахождении Демидова в состоянии наркотического опьянения. При этом, употребление обследуемым лекарственных препаратов не может объяснить присутствие каннабиноидов в моче.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что Демидов, находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял автомашиной.

Утверждение Демидова о том, что дата совершения административного правонарушения в протоколе № не соответствует действительности, несостоятельно. В графе «дата, время совершения административного правонарушения» данного протокола указано, что правонарушение имело место 25.01.2011 г. в 22 часа 20 минут, что согласуется с остальными процессуальными документами по делу.

Нарушений процессуальных требований законодательства при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Демидова, влекущих отмену постановления по делу, не установлено.

Наказание, назначенное правонарушителю по постановлению мирового судьи, является минимальным предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Демидова Д.А. отказать.

Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 13 г. Смоленска в отношении Демидова Д.А. от 22 апреля 2011 года, оставить без изменения, а жалобу Демидова Д.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья     Т.В. Макарова