Дело №12-110/2011г. РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 апреля 2011 года Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Емельянов Д.В., при секретаре Михайловой Т.В., рассмотрев жалобу Михненковой Л.В. на постановление № от 12.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД УВД по г. Смоленску Т.С.Н. от 12.03.2011 года Михненкова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и на неё наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. В жалобе на указанное постановление Михненкова Л.В. указала, что 01.03.2011 года, она управляя автомашиной ваз, регистрационный знак № следовала по <адрес>, на пешеходном переходе, расположенном напротив дома № пешеходов не было. Проезжая около дома № по <адрес> она была остановлена сотрудниками полиции, которые пояснили, что она нарушила требования ПДД, т.е. не пропустила пешеходов. На что она сообщила, что никаких пешеходов на переходе не было. Однако сотрудники не приняли во внимание её доводы, составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в котором она указала о своём несогласии, в последствии 12.03.2011 года в отношении неё вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и наложении штрафа в размере 800 рублей, с которым она не согласна, поскольку по делу имеются неустранимые сомнения в виновности, которые в соответствии со ст.15 п. 4 КоАП РФ трактуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного просит суд постановление гот 12.03.2011 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В судебном заседании Михненкова Л.В. поддержала жалобу по изложенным выше основаниям. Судья, заслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственности за невыполнение требований ППД уступить дорогу пешеходам, пользующихся преимуществом в движении (за исключением водителей транспортных средств) в виде наложения административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей. Согласно пункту 14.1 Правил Дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В силу пункта 14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов. Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Михненковой Л.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ. Судом установлено, что 01.03.2011 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД Б.А.В. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут на <адрес> водитель Михненкова Л.В., управляя автомашиной ваз, регистрационный знак №, допустила нарушение п.14.1 ПДД, п.14.2 ПДД РФ не предоставила преимущества пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Постановлением № от 12.03.2011 года Михненкова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и на неё наложено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. В судебном заседании Михненкова совершение ей административного правонарушения категорически отрицала. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, Михненкова непосредственно после его составления указала на то, что не согласна с протоколом, поскольку правонарушения не совершала. Каких-либо других доказательств, подтверждающих совершение Михненковой административного правонарушения, не представлено. Свидетели-очевидцы правонарушения, пешеходы, которым водитель не уступила дорогу, не устанавливались и не опрашивались. Вызванный в судебное заседание инспектор ОБ ДПС ГИБДД Б.А.В. не явился. Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что неоспоримых доказательств, подтверждающих то, что водитель Михненкова не уступила дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу по делу не имеется. Согласно ч. 1, ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. По делу имеются неустранимые сомнения в виновности Михненковой в нарушении ей п.14.1, п.14.2 ПДД РФ, которые толкуются судьёй в пользу последней. При таких обстоятельствах судья не усматривает в действиях водителя Михненковой нарушений пункта 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, следовательно, и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении от 12.03.2011 года подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.24.5, ст.26.11, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л: Жалобу Михненковой Лидии Викторовны - удовлетворить. Постановление начальника ОГИБДД Т.С.Н. № от 12.03.2011 года о привлечении Михненковой Л.В. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 800 рублей - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Судья Д.В. Емельянов