РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2011 г. по делу N 12-217/11

Судья Промышленного районного суда Макарова Т.В. (214001, г. Смоленск, проспект Гагарина, д. 46), рассмотрев жалобу МЕЛЕШКИНА Д.Е. на постановление мирового судьи судебного участка N 13 г. Смоленска от 18 мая 2011 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 13 г. Смоленска от 18 мая 2011 года Мелешкин Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В настоящей жалобе Мелешкин Д.Е. просит об отмене названного судебного постановления, ссылаясь на то, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей не всесторонне и не объективно, не дана оценка имеющимся в деле документам, не приняты во внимание фотографии автомобиля с установленным органическим стеклом на передний регистрационный номер, которые сделаны с расстояния 25 метров. При назначении наказания мировой судья не учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие на его иждивении малолетней дочери.

В судебном заседании Мелешкин Д.Е. поддержал доводы, изложенные в жалобе. Указал, что на управляемой им 19.02.11 г. автомашине на переднем регистрационном знаке действительно было установлено органическое стекло, однако, это никаким образом не влияло на распознавание регистрационного знака, не влияло на движение и не подвергало опасности участников дорожного движения.

Судья, заслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (принятого и введенного в действие постановлением Госстандарта РФ от 29 июня 1993 г. N 165, с изменениями от 22 мая 2009 г.) не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

Как усматривается из материалов дела, 19 февраля 2011 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> в отношении Мелешкина Д.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которому 19 февраля 2011 года в 11 часов 25 минут на <адрес> в <адрес> Мелешкин Д.Е. управлял транспортным средством - автомашиной марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, органическим стеклом.

Указанные доказательства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 (согласно которым на автомобиле под управлением Мелешкина Д.Е. было установлено органическое стекло), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт установки на автомобиль органического стекла не отрицается и самим Мелешкиным Д.Е.

Довод жалобы о том, что под органическим стеклом находился только передний государственный регистрационный знак, и оргстекло не мешало свободному обозрению указанного знака, повлечь отмену вынесенного по делу об административном правонарушении судебного постановления не может по следующим основаниям.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в управлении транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Вышеуказанный ГОСТ Р 50577-93 не допускает закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

Действия Мелешкина Д.Е. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное наказание, назначенное Мелешкину Д.Е., является минимальным из наказаний, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого судебного постановления.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 13 г. Смоленска от 18 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Мелешкина Д.Е. оставить без изменения, жалобу Мелешкина Д.Е. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья     Т.В. Макарова