Дело № 12-175/11 РЕШЕНИЕ г. Смоленск 13 июля 2011 года. Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска, Иванова В.В. рассмотрев жалобу Новикова И.В. на определение должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области, Омельченко Л.В. от 23 марта 2011г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. УСТАНОВИЛ : Определением должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека( далее Роспотребнадзора) по Смоленской области, Омельченко Л.В. от 23 мая 2011г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту обмана потребителя Новикова И.В., ООО « организация 1- филиал в г. Смоленске, в связи с отсутствием события административного правонарушения. В жалобе Новиков И.В. указал, что 02 ноября 2010 года, на личном автомобиле подъехал к ООО « организация 1» -филиал в <адрес>, расположенного на <адрес>, к той части, которая носит название «органзиция 1а» и предусматривает обслуживание клиентов на автомашинах. В 19 часов им был сделан заказ и оплачен в полном объеме, согласно чека. После чего ему через окошко был выдан пакет с заказом. После вскрытия пакета, он обнаружил, что отсутствует один, оплаченный им продукт, а именно, «чекен макнагетс» стоимостью 80 рублей. После обнаружения недостающего продукта, он вернулся в « органзиция 1а», где поставил в известность администратора и сделал запись в книге жалоб и предложений об обмане его, как потребителя. 22.11.2010 г. он обратился в Управление Роспотебнадзора с заявлением о привлечении ООО « организация 1» к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ -обман потребителя. Просит отменить данное постановление. В своем письменном заявлении адресованном суду, Новиков И.В. просит рассмотреть жалобу в его отсутствие, также указав, 09 марта 2011 года мировым судьей судебного участка № 9 г. Смоленска принято судебное решение, которым фактически установлен факт административного правонарушения -обман потребителя со стороны ООО «организация 1» и взыскан материальный и моральный вред. Апелляционным решением, только снижена сумма компенсации морального вреда, а в остальной части решение оставлено без изменения. Должностное лицо-начальник отдела защиты прав потребителей, Управления Роспотребнадзора, Омельченко Л.В. в судебном заседании пояснила, что проведенной проверкой по жалобе Новикова И.В., не было установлено достаточных доказательств в виновности ООО организация 1» в обмане Новикова И.В. при покупке продукции в кафе « органзиция 1а», поэтому в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «организация 1», было отказано. Но так как уже имеется судебное решение вступившее в законную силу, которым установлен факт обмана потребителя, то она не возражает против отмены принятого ею определения. Суд, заслушав Омельченко Л.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что определением, начальника отдела защиты прав потребителей, Управления Роспотребнадзора по Смоленской области, Омельченко Л.В. от 23 марта 2011 г., было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «организация 1» -филиал в г. Смоленске, в виду недостаточных доказательств виновности в обмане Новикова И.В., при продаже ему товара. Однако судья не может согласится с такими выводами, поскольку решением мирового судьи судебного участка № 9 г. Смоленска от 09 марта 2011г. вина ООО « организация 1» в обмане покупателя Новикова И.В. установлена и данное решение 21 июня 2011 г. вступило в законную силу. Поскольку вступившее в законную силу решение суда имеет преюдициальное значение при рассмотрении данной жалобы, то определение об отказе в возбуждении дела об административном правоотношении от 23 марта 2011г.подлежит отмене и направлению материала в Управление Роспотребнадзора, для принятия решения о привлечении ООО «организация 1»-филиал в г. Смоленске к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 30.1-30.7 КОАП РФ, судья РЕШИЛ: Жалобу Новикова И.В. -удовлетворить. Определение должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области, Омельченко Л.В. от 23 марта 2011 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении -отменить и направить материал в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области для принятия решения о привлечении ООО «организация 1»-филиал в г. Смоленске, к административной ответственности по ст.14.7 КоАП РФ. Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд, через Промышленный районный суд г. Смоленска. Федеральный судья В.В. Иванова
по делу об административном правонарушении
Однако 23 марта 2011г. должностным лицом Управлением Роспотребнадзора, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «организация 1, было отказано, на том основании, что проведенной проверкой не установлено достаточно оснований для привлечения ООО «организация 1» к административной ответственности.