Дело № 12-289 /2011 г.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2011 года

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Макарова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Завьялова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 53 г. Смоленска от 11 июля 2011 года, вынесенное в отношении ЗАВЬЯЛОВА В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Завьялов В.В. обратился в Промышленный районный суд г. Смоленска с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 53 г. Смоленска от 11 июля 2011 года, вынесенное в отношении ЗАВЬЯЛОВА В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

В жалобе Завьялов В.В. указал, что не признает вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.к. на трамвайные пути встречного направления он не выезжал, никакого транспортного средства не обгонял. Просит постановление мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное, т.к. в показаниях сотрудников ГИБДД имеются противоречия в части нахождения их на месте совершения правонарушения, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Завьялов поддержал доводы, изложенные в жалобе, дополнив, что он выехал на трамвайные пути попутного, а не встречного направления, чтобы оттуда совершить маневр поворота налево.

Судья, заслушав объяснения заявителя, его защитника Колпакова Д.В., изучив письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2011 года должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД по обслуживанию г.Смоленска составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, согласно которому 13 апреля 2011 года в 13 час. 55 мин. у <адрес> по <адрес> водитель Завьялов В.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>, нарушил п.9.2 ПДД - выехал на трамвайные пути встречного направления

Постановлением мирового судьи судебного участка №53 г.Смоленска от 11 июля 2011 года Завьялов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком четыре месяца.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Пунктом 9.6 ПДД РФ, предусмотрено, что разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Заявитель, оспаривая постановление по делу об административном правонарушении, ссылается на то, что он выехал на трамвайные пути попутного, а не встречного направления, при этом сотрудники ДПС его оговорили, т.к. их показания противоречивы относительно того, где они находились в момент совершения правонарушения.

Довод заявителя опровергается материалами дела, показаниями сотрудников ДПС - свидетелей ФИО4 и ФИО5, подробно изложенными в постановлении мирового судьи.

Мировой судья обоснованно указал, что данные свидетели дали аналогичные показания об обстоятельствах совершенного Завьяловым В.В. правонарушения, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Ранее с Завьяловым они знакомы не были.

Утверждение заявителя о том, что в суде первой инстанции не были устранены противоречия в показаниях свидетелей, судья апелляционной инстанции отвергает. Считаю, что не является существенным противоречием и не имеет существенного значения для дела то обстоятельство, где находилась патрульная автомашина сотрудников ДПС в момент совершения правонарушения (позади или спереди от автомобиля правонарушителя).

Кроме того, показания указанных свидетелей подтверждаются письменными материалами дела: схемой места ДТП, и протоколом об административном правонарушении.

Оценив все доказательства в совокупности, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Наложенное на Завьялова В.В. наказание не превышает размеров, предусмотренных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и является минимальным..

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 53 г. Смоленска от 11 июля 2011 года, вынесенное в отношении ЗАВЬЯЛОВА В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца - оставить без изменения, а жалобу Завьялова В.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья     Т.В.Макарова