ст.15.6 ч.1 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

от 18 августа 2011 г. № 12-292/2011

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска (проспект Гагарина, дом 46) Макарова Т.В, рассмотрев жалобу Рябковой В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 11 г. Смоленска от 24.06.2011 г., вынесенное в отношении Рябиковой В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 11 г. Смоленска от 24.06.2011 г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей - Рябикова В.В.

Не согласившись с состоявшимся по делу об административном правонарушении судебным постановлением, Рябкова В.В. обратилась в Промышленный районный суд г. Смоленска с жалобой. Основной довод заявителя заключается в том, что постановление по делу об административном правонарушении имеет ряд нарушений процессуального и материального права, в связи с чем является незаконным и подлежит отмене.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы заявителя, судья приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно п. 3 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении наряду с иными данными должно содержать сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

Из материалов административного дела видно, что обжалуемое заявителем Рябковой В.В. постановление вынесено мировым судьей в отношении другого лица.

Данные существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и делают невозможным исполнение постановления.

При таких обстоятельствах, судья приходит к убеждению, что постановление мирового судьи судебного участка N 11 г. Смоленска от 24.06.2011 г. о привлечении Рябиковой В.В. к административной ответственности по ст. 15.6 КоАП РФ, содержащее ряд существенных нарушений процессуальных требований, является незаконным и подлежит отмене.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении отменяется, а дело направляется на новое рассмотрение судье.

Поскольку трехмесячный срок привлечения к административной ответственности предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек, дело об административном правонарушении в отношении Рябковой В.В. подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 11 г.Смоленска на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Рябковой В.В. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № N 11 г. Смоленска от 24.06.2011 г. в отношении Рябиковой В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №11 г.Смоленска.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья      Т.В. Макарова