Дело №12 -310/2011 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 сентября 2011 года Судья Промышленного районного суда города Смоленска Макарова Т.В., рассмотрев жалобу адвоката Исакова А.В. в защиту интересов ОСИПЕНКОВА А.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от 18 июля 2011года по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от 18 июля 2011года Осипенков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В жалобе на указанное постановление защитник Осипенкова А.В. - Исаков А.В. просит его отменить с прекращением производства по делу, указав, что вина Осипенкова А.В. в данном правонарушении не установлена, поскольку он отказался пройти освидетельствование на месте, но не отказывался от его прохождения в медицинском учреждении. В судебном заседании Осипенков А.В. и его защитник поддержали доводы, изложенные в жалобе в полном объеме, указав, что у должностного лица отсутствовали основания для направления Осипенкова А.В. на медицинское освидетельствования, поскольку последний находился за рулем в трезвом состоянии. Кроме того, в нарушение административного законодательства Осипенкову А.В. не была вручена копия обжалуемого постановления. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Мировым судьей установлено, что 31 мая 2011 года около 10 часов 55 минут водитель Осипенков А.В., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № на 360 км автодороги <адрес> допустил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ - отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения. Вывод мирового судьи о виновности Осипенкова А.В. в совершении административного правонарушения при установленных в постановлении обстоятельствах верен и основан на имеющихся в деле доказательствах. Вина Осипенкова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Мировой судья обоснованно сослался на то, что протоколы об административном правонарушении, направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, составлялись в присутствии понятых, от которых замечаний по поводу процессуальных действий не поступали. А также законность требований сотрудников ГИБДД Осипенков в протоколах не оспаривал. Довод правонарушителя о том, что он не отказывался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, опровергается собственноручной записью Осипенкова А.В. в протоколе об административном правонарушении от 31.05.2011 г. в графе «Объяснения лица…»: «я, Осипенков А.В. 31.05.2011 г. управлял т/с <данные изъяты>, от прохождения мед.освидетельствования и освидетельствования на месте отказываюсь, т.к. накануне выпивал спиртные напитки». В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Осипенков А.В. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование он не согласен (л.д. 4). Нарушений процессуальных требований законодательства при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Осипенкова А.В., влекущих отмену постановления по делу, не установлено. Утверждение Осипенкова А.В. и его защитника о том, что до настоящего времени Осипенкову А.В. не вручено обжалуемое постановление, материалами дела не подтверждается. Согласно сопроводительному письму от 18.07.2011 г. копия постановления, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № г. Смоленска 18 июля 2011 г., направлена Осипенкову А.В. для сведения в этот же день по месту жительства последнего (л.д. 25). Кроме того, Осипенков А.В. лично присутствовал при вынесении постановления мировым судьей. Судьей апелляционной инстанции Осипенкову и его защитнику дважды предоставлялась возможность и время для ознакомления с материалами дела и снятия копий, однако, ими не использовалось. Данные действия судья считает злоупотреблением правом. Наказание, назначенное правонарушителю по постановлению мирового судьи, является минимальным из предусмотренных санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 26.11, 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от 18 июля 2011года о привлечении ОСИПЕНКОВА А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Исакова А.В. в защиту интересов Осипенкова А.В. - без удовлетворения. Решение вступает в силу немедленно. Судья Т.В.Макарова