Дело №12-196 /11 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 мая 2011 года. Гор.Смоленск. Судья Промышленного районного суда города Смоленска Юненко Н.В., при секретаре Самсоновой Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Комозина В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>, проживающего там же <адрес>, на постановление начальника ОГИБДД УВД по г.Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ, у с т а н о в и л : постановлением начальника ОГИБДД УВД по г.Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ Комозин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. В жалобе Комозин В.Н. указал, что с вынесенным в отношении его постановлением не согласен, поскольку в месте инкриминируемого нарушения на <адрес> дорожная разметка отсутствует, а установленные дорожные знаки, расположенные после дорожного знака 4.1.1, разрешают поворот налево на автозаправку. В судебном заседании Комозин В.Н. доводы жалобы поддержал, пояснив, что 16 марта 2011 года он двигался по <адрес>. Перед автозаправочной станцией, расположенной слева по ходу его движения, установлен дорожные знак 4.1.1, предписывающий движение только прямо, который запрещал поворот налево для заезда на заправку со стороны, предназначенной для выезда с нее. Он выполнил требование этого знака, проехал прямо, после чего повернул налево на заправочную станцию. Считает, что такой маневр разрешен, поскольку на дороге был установлен знак автозаправочная станция со стрелкой, указывающей налево, а кроме того он проехал перекресток в виде примыкающей справа по ходу его движения дороги, что прекращало действие знака 4.1.1. Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам. Часть 2 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения Р.Ф., предписывающий знак 4.1.1 "Движение прямо", разрешает движение только прямо, и его действие, если он установлен в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что в этот день в 14 часов 35 минут Комозин В.Н., управляя автомашиной «А.», регистрационный знак <данные изъяты>, на <адрес>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, при наличии дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо», совершил поворот налево. Согласно рапорту ФИО4, он доложил, что водитель Комозин В.Н., управляя автомашиной «А.», регистрационный знак <данные изъяты>, на <адрес>, при наличии дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо», совершил поворот налево на АЗС. По показаниям допрошенного в качестве свидетеля ФИО4, действие дорожного знака 4.1.1, установленного на <адрес>, распространяется до перекрестка с <адрес>. Водитель Комозин в нарушение указанного знака повернул налево, при составлении протокола об административном правонарушении пояснил, что поворот налево разрешен, поскольку поворот совершен после проезда примыкающей справа прилегающей территории. Оценивая представленные доказательства, прихожу к выводу, что Комозин В.Н. нарушил требования дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.16 КоАП РФ. Наложенное на Комозина В.Н. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, санкции статьи и является минимальным. Таким образом, постановление начальника ОГИБДД УВД по г.Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ о признании Комозина В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, и наложении административного штрафа в размере 1000 рублей, является законным и обоснованным. Довод заявителя Комозина В.Н., что он Правил дорожного движения не нарушал, поворот налево произвел правомерно, без нарушения требований дорожного знака 4.1.1, не может быть принят во внимание, поскольку основан на не правильном понимании и толковании норм права. Из показаний ФИО4 следует, что действие установленного на <адрес> дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо» распространяется до перекрестка с <адрес>, а расположенный после данного знака поворот направо перекрестком не является, поскольку ведет на расположенную справа прилегающую территорию. Такие показания ФИО4 согласуются с просмотренной в судебном заседании видеозаписью места совершения правонарушения, представленной Комозиным В.Н., из которой видно, что поворот направо ведет на территорию, которая является прилегающей. При этом дорожных знаков, свидетельствующих о наличии в указанном Комозиным В.Н. месте именно перекрестка, не имеется. Таким образом, поворот направо, на который указывал Комозин В.Н., не является в силу п.1.2 ПДД РФ перекрестком, который прекращает действие установленного ранее дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо». Указание Комозина В.Н. на наличие в месте совершения поворота налево знака "Автозаправочная станция" с табличкой, в которой изображена стрелка налево, правового значения не имеет, поскольку согласно приложению 1 к ПДД РФ, знак 7.3 "Автозаправочная станция" является знаком сервиса, информирует о расположении соответствующего объекта, в связи с чем данный знак не регулирует движение и не может прекращать или изменять действия предписывающих дорожных знаков. Таким образом, доводы Комозина В.Н. о своей невиновности опровергаются представленными доказательствами, в связи с чем, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, Р Е Ш И Л Постановление начальника ОГИБДД УВД по г.Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ о признании Комозина В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу Комозиина В.Н. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего решения. Судья Н.В.Юненко