ст.15.1 КоАП РФ



Дело № 12-425/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Гор.Смоленск.        11 ноября 2011 года

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Макарова Т.В. (214001, г. Смоленск, проспект Гагарина, дом 46) при секретаре Галинской С.Е., рассмотрев жалобу директора ООО «название организации» Низамова Р.Р. на постановление и.о. начальника ИФНС России по гор. Смоленску ФИО от 25 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «название организации» Низамов Р.Р. обратился в Промышленный районный суд г.Смоленска с жалобой на постановление и.о. начальника ИФНС России по г. Смоленску ФИО от 25 августа 2011 года о назначении административного наказания в виде штрафа, в которой просит суд его изменить и назначить наказание в виде предупреждения, где, не отрицая своей вины, считает, что административное наказание было назначено без учета характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения лица, смягчающих обстоятельств.

В судебном заседании Низамов Р.Р. просит постановление отменить по доводам, изложенным в жалобе.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Низамова Р.Р., прихожу к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 18 августа 2011 года на основании поручения заместителя руководителя ИФНС по г. Смоленску была проведена проверка полноты учета выручки и порядка работы с денежной наличностью ООО «название организации» за период 05.06.2011 г. по 05.08.2011г. В ходе проверки выявлено нарушение ООО «название организации» порядка работы с денежной наличностью, выразившееся в несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов. Выручка предприятия по фискальному отчету за проверяемы период, подлежащая проверке на полноту учета, составила 298734 руб. 31 коп.

Постановлением и.о. начальника ИФНС России по г. Смоленску ФИО от 25 августа 2011 года директор ОО «название организации» Низамов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Ст. 15.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Виновность директора ООО «название организации» Низамова Р.Р. выразилась в несоблюдении требований Положения о правилах организации наличного денежного обращения на территории РФ» от 05.01.1998 № 14-П (утв. Советом директоров Банка России 19.12.1997г., протокол № 47), Порядка ведения кассовых операций в РФ (утв. решением Совета директоров Центрального Банка России 22.09.1993 г. № 40), в результате чего нарушены п.п. 2.1, 2.2, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7 Положения о правилах организации наличного денежного обращения на территории РФ от 05.01.1998 г. № 14-П (утв. Советом директоров Банка России протокол от 19.12.1997г. № 47), п.п. 1, 5, 6, 7 Порядка ведения кассовых операций в РФ (утв. решением Совета Директоров ЦБ РФ 22.09.1993г. № 40), за что предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 15.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, если при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будет установлена малозначительность такого правонарушения, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что, хотя в действиях Низамова Р.Р. формально содержатся признаки состава административного правонарушения, однако последствия в виде существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не наступили. Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Низамова Р.Р. к административной ответственности, устранены, ООО «название организации» в настоящее время свою деятельность не осуществляет, Низамов Р.Р. является безработным и не является должностным лицом, на его иждивении находится малолетняя дочь.

Кроме того, Низамов Р.Р.ранее к административной ответственности не привлекался, что является также смягчающим обстоятельством.

Таким образом, судья полагает возможным освободить Низамова Р.Р. от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО «название организации» Низамова (имя, отчество) прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, то есть ввиду малозначительности административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Т.В. Макарова