Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2011 года        г. Смоленск                                                                                                       

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска (214001, пр-т Гагарина, дом 46) Емельянов Д.В., при секретаре Михайловой Т.В., рассмотрев жалобу Гришукова А.Г., <данные изъяты>, на постановление № 302 Административной комиссии Администрации Промышленного района от 09.02.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Промышленного района № от 09.02.2011 года Гришуков А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 30.1 Смоленского областного закона об административных правонарушениях на территории Смоленской области и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе на данное постановление Гришуков А.Г. указал, что 28.01.2011 г. около 18-00 час. он вышел из <адрес> и пошел в магазин « <данные изъяты>», с целью купить бутылку пива. Возвращаясь, он был остановлен нарядом милиции ППС около 1-го подъезда своего дома, с целью проверки документов. Поскольку документов у него не оказалось, он был доставлен в Промышленный РОВД, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Данный протокол он подписал, так как не хотел находиться в Промышленном РОВД. Никаких противоправных действий он не совершал, шел домой и подобным бы образом, не стал портить себе репутацию. Полагает, что он не был надлежащим образом уведомлен о назначении времени и места заседании административной комиссии и о вызове лица, поскольку это было сделано сотрудником милиции, не уполномоченным решать такие вопросы, а на заседание административной комиссии 09.02.2011 не явился по причине болезни. Кроме того, в протоколе ошибочно указано, что у него на иждивении нет детей, хотя он имеет дочь в возрасте 7-ми лет.

О том, что в отношении него ведется исполнительное производство по штрафу, он узнал лишь 28.09.2011 г., когда вышел на сайт Управления ФССП по Смоленской области, в связи с чем не смог в установленный законом срок обжаловать указанное постановление. Просит суд указанное постановление отменить, а также восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.

Заявитель Гришуков А.Г., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с его нахождением по частной практике в гор. Калуге.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии Гришукова А.Г.

Судья, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

        Как следует из материалов дела, заседание административной комиссии состоялось 09.02.2011 г. в отсутствии Гришукова А.Г., сведений о том, что копия постановления им была получена, материалы дела не содержат, лишь 30.09.2011 г., по его заявлению, ему были выданы копия протокола и постановления административной комиссии, что подтверждается распиской ( л.д.8 ).

        В соответствии со ст.30.3 ч.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судом или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым восстановить Гришукову А.Г. срок для подачи жалобы на постановление административной комиссии, поскольку он пропущен им по уважительной причине

В судебном заседании установлено, что 28.01.2011 года участковым уполномоченным УВД по гор. Смоленску К.В.В. был составлен протокол №, по факту того, что 28.01.2011 года в 18 часов 00 минут Гришуков А.Г., нарушая общественные нормы нравственности, находясь в общественном месте возле <адрес> справлял естественные нужды, в не отведённом для этого месте, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст.30.1 Смоленского областного закона об административных правонарушениях на территории Смоленской области.

Постановлением административной комиссии Администрации Промышленного района № от 09.02.2011 года Гришуков А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.30.1 Смоленского областного закона об административных правонарушениях на территории Смоленской области и подвергнут наказанию виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Статьи 30.1 Смоленского областного закона об административных правонарушениях на территории Смоленской области (в ред. закона Смоленской области от 29.09.2007 N 98-з) предусматривает административную ответственность за нарушение общепринятых норм нравственности, выразившееся в отправлении естественных надобностей человека в общественных местах, подъездах жилых домов и в иных не отведенных для этого местах в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 28.01.2011 года Гришуков А.Г. был уведомлен должностным лицом (участковым уполномоченным) о времени и месте рассмотрения протокола Административной комиссией, 09.02.2011 года в 15 часов 00 минут, что подтверждается подписью Гришукова А.Г.

Таким образом, доводы заявителя о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку это было сделано сотрудником милиции, не уполномоченным решать такие вопросы, представляются суду не убедительными, так как, представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен должностным в соответствии требованиями, предусмотренными КоАП РФ.

Кроме того, судья критически относится к доводам Гришукова А.Г. о том, что каких-либо противоправных действий он не совершал, и объясняет их стремлением Гришукова избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении никаких возражений не высказывал, в графе «объяснение нарушителя»: Гришуков А.Г. указал, что « согласен».

Довод Гришукова А.Г. о том, что в протоколе об административном правонарушении не указана дочь заявителя, не является существенным нарушением, что может повлечь отмену данного постановления

Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, о том, что постановление №, вынесенное 09.02.2011 года Административной комиссией Администрации Промышленного района является законным и обоснованным, поскольку достоверно установлено 28.01.2011 года в 18 часов 15 минут Гришуков А.Г., нарушая общественные нормы нравственности, находясь в общественном месте возле <адрес> справлял естественные нужды, в не отведённом для этого месте, в связи, с чем оснований для отмены указанного постановления не усматривается. Назначенное наказание Гришукову в размере 1000 рублей является минимальным в соответствии с санкцией ст. 30.1 Смоленского областного закона об административных правонарушениях на территории Смоленской области (в ред. закона Смоленской области от 29.09.2007 N 98-з).

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Администрации Промышленного района № от 09.02.2011 года - оставить без изменения, а жалобу Гришукова А.Г. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Промышленный районный суд.

Председательствующий: (судья)       Д.В. Емельянов