Дело № 12 - 31/12 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 января 2012 года гор. Смоленск Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Дорохова В.В.., при секретаре Бодня А.Ю.., рассмотрев жалобу Мухина Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 53 гор. Смоленска по делу об административном правонарушении от 05 октября 2011 года, у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 гор. Смоленска от 05 октября 2011 года Мухин Р.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. В жалобе на постановление Мухин Р.В. указал, что с вынесенным постановлением не согласен, поскольку административного правонарушения не совершал. Общественного порядка не нарушал, имел место конфликт с водителем ФИО1., в ходе которого он повредил ему автомобиль. Просит постановление о привлечении его к административной ответственности от 05.10. 2011 года отменить, производство прекратить. В судебное заседание Мухин Р.В. не явился, обеспечил явку своего представителя. Представитель Мухина Р.В.- Терещенков К.В. поддержал доводы жалобы, при этом пояснил, что конфликт между Мухиным и ФИО1 возник не из хулиганских побуждений, а на почве личных неприязненных отношений и произошел из-за нарушения последним Правил ДД. В настоящее время ущерб ФИО1 его доверителем возмещен. ФИО1 претензий не имеет, между ними состоялось примирение. Заслушав объяснения представителя Мухина Р.В. - Терещенкова К.В., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам. Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что 09.09.2011 года УУП УМВД России по гор. Смоленску капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому 03.09.2011 г. в 01 час.00 мин. Мухин Р.В., находясь <адрес> гор. Смоленска, устроил скандал с ФИО1., в ходе которого повредил последнему автомобиль марки <данные изъяты>, чем нарушил общественный порядок. Его действия квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 гор. Смоленска от 05 октября 2011 года Мухин Р.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.09.2010 г. усматривается, что по заявлению Никитина Ю.Н. о причинении ему побоев и повреждении его автомобиля была проведена проверка. В возбуждении уголовного дела по основаниям ч.2 ст.14 УК РФ, п.2 ч.1 ст.24,144,145 и 148 УПК РФ было отказано, за отсутствием в действиях Мухина Р.В. состава преступления, предусмотренного ст.213, 115 ч.2, ст.116 ч.2 УК РФ, ст.167 УК РФ; в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении №. С данным протоколом Мухин Р.В. ознакомлен, о чем в графе объяснение правонарушителя имеется запись « с протоколом ознакомлен, согласен». Оценивая приведенные доказательства, судья приходит к убеждению, что мировой судья пришел к правильному выводу о том, что Мухин Р.В. в ходе конфликта с ФИО1 причинил механические повреждения его автомобилю <данные изъяты>, устроил в ночное время потасовку с последним, чем грубо нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Однако, несмотря на то, что в действиях Мухина Р.В. формально имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КОАП РФ, судья полагает возможным освободить его от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, поскольку серьезных последствий и нарушений законных прав и интересов иных лиц, от его действий не наступило. Потерпевший ФИО1 не желает привлечения Мухина Р.В. к административной ответственности, просит дело в отношении него прекратить, поскольку ущерб ему возмещен, с Мухиным он примирился. На основании изложенного, руководствуясь ст., 2.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л : Жалобу Мухина Р.В. удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 11 гор. Смоленска от 05 октября 2011 г. о привлечении Мухина Р.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 500 рублей- отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью, ограничившись устным замечанием. Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора в Смоленский областной суд. Судья В.В. Дорохова