Дело № 12-34/12

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2012 года       Гор. Смоленск.

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Дорохова В.В., при секретаре Бодня А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фролова С.М. на постановление мирового судьи судебного участка №11 города Смоленска от 03 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 города Смоленска от 03 ноября 2011 года Фролов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

В жалобе Фролов С.М. указал, что с указанным постановлением он не согласен, считает его незаконным и необоснованным, с вмененным правонарушением не был согласен изначально и оспаривал его в суде. Схему ДТП просит признать недопустимым доказательством, поскольку составлена была в его отсутствие, им не подписана. На данной схеме движения транспортного средств отсутствуют сведения о количестве полос движения, поэтому определить траекторию движения его автомобиля (был ли выезд на встречную полосу), невозможно, иных доказательств его виновности в материалах дела не имеется. Просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Фролов С.М. и его представитель Хартов В.В. поддержали доводы, изложенные жалобе.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его представителя, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ (в ред. от 23.07.2010 N 175-ФЗ) предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п.9.2 ПДД РФ, на дорогах с двухсторонним движением, имеющим четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Из материалов дела усматривается, что 01.10.2011 года в отношении Фролова С.М. составлен протокол 67 АА № об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому Фролов С.М. 01.10.2011 года в 09 час. 15мин., управляя автомашиной <данные изъяты>, <адрес> города Смоленска, в нарушение п.9.2 ПДД РФ, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения по дороге, имеющей четыре полосы и более. Действия Фролова С.М. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

К указанному протоколу об административном правонарушении приложена схема нарушения ПДД РФ, в которой схематично изображена дорожная ситуация, с указанием положения транспортного средства и направление его движения. Схема составлена и подписана инспектором ДПС ФИО1., подпись Фролова С.М. о том, что он ознакомлен и согласен со схемой отсутствует.

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 города Смоленска от 03 ноября 2011 года Фролов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

      Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Фроловым С.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не доказан.

           Приложенную к административному материалу схему нельзя признать допустимым доказательством, поскольку она составлена в отсутствие Фролова С.М., подписана лишь инспектором ДПС. В судебном заседании Фролов ее оспаривал, изначально при составлении протокола был не согласен с вмененным правонарушением, о чем сделал запись в протоколе.

         Иных доказательств, подтверждающих совершение Фроловым С.М. административного правонарушения, не представлено, материалы дела их не содержат. Видеозапись с места правонарушения отсутствует, свидетели-очевидцы не устанавливались и не опрашивались.

      Анализируя приведенные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что доказательств нарушения Фроловым С.М. правил дорожного движения, материалы дела не содержат, не установлены такие доказательства и в судебном заседании.

        Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою виновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного постановление мирового судьи судебного участка №11 г.Смоленска от 03 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Фролова С.М.. подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 города Смоленска от 03 ноября 2011 года в отношении Фролова С.М. о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца- отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора в Смоленский областной суд.

Судья                                        В.В. Дорохова