ст.12.21 ч.2 КоАП РФ



Дело № 12-75/2012

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 февраля 2012 года

Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Семакова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №11 г.Смоленска от 14 декабря 2011 года,

У с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г.Смоленска от 14 декабря 2011 года Семаков А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В своей жалобе на указанное постановление Семаков А.В. указал, что к моменту составления протокола об административном правонарушении право собственности на автомобиль БМВ-520 принадлежало ФИО1. на основании договора купли-продажи и акта приема-передачи транспортного средства, которые были подписаны сторонами 15 ноября 2011 года около 10 часов утра. И только с этого момента собственник обязан был в течение 5 суток изменить регистрационные данные транспортного средства и, соответственно, автомобиль на момент составления протокола не имел статуса «зарегистрированного в установленном порядке транспортного средства». В течение 5 суток транспортное средство на законном основании может не иметь регистрационных знаков с момента приобретения до момента регистрации или изменения регистрационных данных. При этом действующее законодательство не запрещает в указанный срок совершение подготовительных действий, в том числе обеспечивать доставку автомобиля своим ходом к месту регистрации. Полагает, что ч.2 ст.12.2 КоАП подлежит применению для зарегистрированных автомобилей. Просит отменить постановление мирового судьи от 14 декабря 2011 года и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Семаков А.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе. Дополнил, что направлялся в страховую компанию «Р» на <адрес>, где должен был встретиться с новым собственником автомашины ФИО2. Находящиеся в салоне регистрационные знаки сразу же предъявил инспектору. Регистрационные знаки находились в салоне машины, поскольку был поврежден установочный узел при попытке ослабить крепления знаков.

Судья, заслушав объяснения Семакова А.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от 15 ноября 2011 года, составленного инспектором ОР ДПС, следует, что 15 ноября 2011 года в 11 часов 05 минут водитель Семаков А.В. в нарушение п.1 ОП ПДД РФ управлял автомашиной <данные изъяты> на <адрес> г.Смоленска без регистрационных знаков. Ответственность за данное нарушение предусматривает ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» данного протокола Семаков А.В. указал, что «с протоколом не согласен, направлялся в ГИБДД для снятия с учета. На стоянке попробовал снять номера, сломал крепление, номера находились на переднем и заднем сидении».

Из фотографий от 15 ноября 2011 года следует, что на автомашине <данные изъяты> отсутствуют регистрационные знаки.

Из имеющегося в материалах административного дела паспорта транспортного средства следует, что собственником транспортного средства <данные изъяты>, 1998 года выпуска с 15 ноября 2011 года на основании договора купли-продажи является Шустов А.В..

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 15 ноября 2011 года продавец Семаков А.В. и покупатель ФИО2 заключили настоящий договор о купле-продаже транспортного средства <данные изъяты>, 1998 года выпуска.

Согласно п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу абз.5 п.11 Основных положений… запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению), а именно согласно пункта 7.15 Перечня неисправностей….государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

За невыполнение указанных требований установлена административная ответственность, предусмотренная ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, из диспозиции которой следует, что субъектом данного административного правонарушения является водитель, а не собственник.

В соответствии с пунктом 3 абз. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года №938 (в редакции от 20.08.2009г) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае прекращения права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Ссылка Семакова на пункт 3 абз. 1 данного Постановления является несостоятельной, поскольку установленный пятидневный срок распространяется на собственников, обязанных зарегистрировать транспортное средство после его приобретения.

Согласно Требованиям к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах (введено Изменением N 2, утв. Постановлением Госстандарта РФ от 19.11.2001 N 465-ст, в ред. Изменения N 3, утв. Приказом Ростехрегулирования от 22.05.2009 N 164-ст) :

И.3. Передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства;

И.4. Место установки заднего регистрационного знака должно обеспечивать выполнение следующих условий:

И.4.1. Регистрационный знак должен устанавливаться по оси симметрии транспортного средства или слева от нее по направлению движения.

И.4.2. Регистрационный знак должен устанавливаться перпендикулярно продольной плоскости симметрии транспортного средства с отклонением не более 3°.

И.4.3. Регистрационный знак на транспортном средстве должен располагаться перпендикулярно опорной плоскости транспортного средства с отклонением не более 5°.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что знаки в автомобиле на предусмотренных для этого местах, отсутствовали, а располагались в иных местах, из чего следует вывод, что Семаков управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При этом мировой судья пришел к правильному выводу о том. что в данном случае субъектом правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, является не собственник автомобиля, в его водитель. Семаков же, как указал он сам, управлял данным автомобилем самостоятельно и по доверенности собственника.

Кроме того, установлено, что данный автомобиль не был снят с учета, следовательно, он был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Оценив изложенное, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

Наказание Семакову назначено в пределах санкции указанной статьи и является минимальным, поэтому оснований для его снижения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

Р е ш и л а :

В удовлетворении жалобы Семакова А.В. отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 г.Смоленска от 14 декабря 2011 года оставить без изменений.

Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Федеральный судья                                  Л.В. Ковалева