Дело № 12-330/2012 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 августа 2012 года Судья Промышленного районного суда города Смоленска (214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, дом 46) Родионов В.А., при секретаре Королевой Ю.Л., рассмотрев жалобу Чистякова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ОБ ДПС ОГИБДД МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чистяков А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. В жалобе на указанное постановление Чистяков А.Б. указал, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку он нарушений ПДД не допускал, требования знака 5.5. «Одностороннее движение» не нарушал, по пешеходным дорожкам не ездил. Просит суд постановление о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной <данные изъяты> КоАП РФ, отменить. В судебное заседание Чистяков А.Б. не явился по неизвестным причинам, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ОГИБДД МВД России по <адрес> в отношении Чистяков А.Б. вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. за то, что в нарушении <данные изъяты> ПДД РФ ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. на <адрес> осуществлял движение на транспортном средстве в зоне действия знака «Пешеходная зона». В соответствии с п. 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1,24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения. Дорожным знаком 5.33 "Пешеходная зона" обозначается место, с которого начинается территория (участок дороги), на которой разрешено движение только пешеходов. Согласно ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей. Частями 1 и 2 статьи 28.6 КоАП РФ предусмотрено, что в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. Поскольку в отношении Чистякова А.Б. протокол об административном правонарушении не составлялся, а вынесено только постановление по делу об административном правонарушении, то, следовательно, на месте происшествия Чистяков А.Б. наличие события административного правонарушения и (или) назначенного ему административного наказания не оспаривал. Это подтверждается подписью Чистякова А.Б., выполненной в постановлении в графе «Наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспариваю» На это обстоятельство нет указаний и в жалобе Чистякова А.Б. на постановление по делу об административном правонарушении. В постановлении по делу об административном правонарушении наряду со словесным названием дорожного знака "Пешеходная зона" указано его цифровое обозначение - «5.5». Вместе с тем, цифровое обозначение «5.5» имеет знак "Дорога с односторонним движением", а дорожный знак "Пешеходная зона" - «5.33». В связи с этим обстоятельством Чистяков А.Б., оспаривая постановление, указывает на то, что требований дорожного знака "Дорога с односторонним движением" не нарушал. Из буквального толкования текста обжалуемого постановления усматривается, что речь идёт не о совершении выезда на полосу встречного движения, а об осуществлении движения по пешеходной зоне. Следовательно, допущенное цифровое обозначение дорожного знака «5.5» является ошибочным и на существо дела не влияет. При таких обстоятельствах судья считает установленным событие административного правонарушения. Поскольку, наложенное на Чистякова А.Б. наказание не превышает размера, предусмотренного санкцией указанной статьи, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривается. Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление инспектора ОБ ДПС ОГИБДД МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Чистякова А.Б. о привлечении его к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. оставить без изменения, а жалобу Чистякова А.Б. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Судья В.А. Родионов